Сообщений в теме: 125

[Кима]

Ната_ (12 Ноябрь 2017 - 04:50) писал:

Это которое окно открывается внутрь? Одно небольшое боковое на лоджии? Для таких окон давным-давно придуманы шторы на карнизах, приделанных к потолку. Или жалюзи, крепящиеся на створку окна.
Решение в проекте явно для спонсора, а не суровая необходимость. Интересное, не буду отрицать, но удобнее, когда створки можно затемнить независимо друг от друга: занавесками, ненавидимыми мной римскими шторами или жалюзи. Для лоджии считаю самым удобным жалюзи, крепящиеся к потолку, причем не единым полотном на всю длину, а по ширине каждой створки.
Там хватает места и для потолочной шины, это было бы самым простым решением:

Согласна с Вами, Ната, что решение в проекте для спонсора, это суровая данность, и не согласна была бы с решением потолочного карниза. Сама жила с такими раздвижными окнами. Для такого остекления на таком узком балконе или лоджии это было бы очень неудобно, занавески болтались бы на неприемлемом расстоянии, зимой они бы были грязными и влажными, нервировали бы своим большим отступом от окна. Ой, не надо такого решения. )  Кроме этого объективного, просто посмотрите на сделанный потолок. Только потолочного карниза там и не хватает.  Жалюзи, пожалуй,.. хотя по большому счету на холодных балконах и они не нужны. Но условия спонсорских соглашений диктуют...

Ната_ (12 Ноябрь 2017 - 04:50) писал:

Я вообще удивляюсь вот таким дизайнерам. Нарисуют, очень условно, эскизы, на цвет только намекнут, разбелив его до неузнаваемости, и показывают как картинку "что будет". Про компьютерные программы они ничего не слышали, где можно изображение сделать предельно реалистичным и понять хотя бы самим, как всё будет на самом деле? Ведь и ошибок собственных так будут меньше допускать, и никого не вводить в заблуждение - ни редакцию, ни нас, неискушенных, но уже ставших очень подозрительными, зрителей. Я, во всяком случае, когда вижу в анонсе вот такой эскиз, сразу жду неприятностей.

А я удивляюсь, что рисункам-эскизам зрители придают такое большое значение. Это всего лишь намек, предварительные наметки, цвет "карандашей" условный и приблизительный. Про компьютерные программы они то знают, а вот Вы все хорошо знаете про условия участия дизайнеров в КВ?

[Ната_]

Кима (12 Ноябрь 2017 - 10:20) писал:

Согласна с Вами, Ната, что решение в проекте для спонсора, это суровая данность, и не согласна была бы с решением потолочного карниза. Сама жила с такими раздвижными окнами. Для такого остекления на таком узком балконе или лоджии это было бы очень неудобно, занавески болтались бы на неприемлемом расстоянии, зимой они бы были грязными и влажными, нервировали бы своим большим отступом от окна. Ой, не надо такого решения. )  Кроме этого объективного, просто посмотрите на сделанный потолок. Только потолочного карниза там и не хватает.  Жалюзи, пожалуй,.. хотя по большому счету на холодных балконах и они не нужны. Но условия спонсорских соглашений диктуют...

Потолок - это же не задано, а решение дизайнера. На солнечной стороне (а нам именно так сказали) затенение - необходимость. У нас висят жалюзи потолочного крепления, практически вплотную к стеклу, меня устраивает. Их можно закреплять снизу за подоконник, чтобы не болтались. Можно было на таком же расстоянии повесить занавески, это для меня были почти равноценные варианты.
Там ещё, похоже, хозяева раньше пытались раздвинуть лоджию, выдвинули на улицу оконный блок, получив подоконник. В переделке всё это убрали (может, и правильно), утеплили, что выглядит здесь сомнительно, вот и стало совсем узко. А вообще, изначально я писала про подвирание о невозможности здесь применить обычные варианты затенения, а не про качество данного решения

Да, насчет условий участия. а это здесь при чём? Мы в переделках видели и рисованные эскизы, и компьютерные визуализации. Вторым больше доверия, если нормально сделаны. А про эскизы понятно, что народ удивляется, что всё получается совсем не так, как думали по картинке.

Сообщение отредактировал Ната_: 12 Ноябрь 2017 - 10:58

[Baks]

А никого не смутило, что массивные прикроватные светильники усложнили пользование розетками и выключателями над тумбочками?
Знает что, как подобные уличные жалюзи ведут себя при морозе, снеге, оттепели?

[Avgust5]

Ой, Ната! Это я поставила минус, я с телефона пишу, хотела вниз сдвинуть и задела. Когда эту дрянь только отменят? Граждане, уберите минус. Будьте так добры.
На самом деле. Когда лично я делала предварительные проекты, то картинка отдельно, а на другом планшете все материалы, которые должны использоваться при отделке помещения. Фотографии плитки, напольного покрытия, панелей, куски ткани и обоев. Оно может и приблизительно у кого-то и где-то в передачах, а заказчику надо конкретно всё видеть. И цены знать, и что бы несколько вариантов. Никаких приблизительно. Смею вас уверить, что в профессиональных бюро так до сих пор делают.

[Жизель]

Avgust5 (12 Ноябрь 2017 - 11:06) писал:

Ой, Ната! Это я поставила минус, я с телефона пишу, хотела вниз сдвинуть и задела. Когда эту дрянь только отменят? Граждане, уберите минус. Будьте так добры.
На самом деле. Когда лично я делала предварительные проекты, то картинка отдельно, а на другом планшете все материалы, которые должны использоваться при отделке помещения. Фотографии плитки, напольного покрытия, панелей, куски ткани и обоев. Оно может и приблизительно у кого-то и где-то в передачах, а заказчику надо конкретно всё видеть. И цены знать, и что бы несколько вариантов. Никаких приблизительно. Смею вас уверить, что в профессиональных бюро так до сих пор делают.

убрала

[Avgust5]

Спасибо добрый человек.

[Ната_]

Avgust5 (12 Ноябрь 2017 - 11:06) писал:

Ой, Ната! Это я поставила минус, я с телефона пишу, хотела вниз сдвинуть и задела. Когда эту дрянь только отменят? Граждане, уберите минус. Будьте так добры.
На самом деле. Когда лично я делала предварительные проекты, то картинка отдельно, а на другом планшете все материалы, которые должны использоваться при отделке помещения. Фотографии плитки, напольного покрытия, панелей, куски ткани и обоев. Оно может и приблизительно у кого-то и где-то в передачах, а заказчику надо конкретно всё видеть. И цены знать, и что бы несколько вариантов. Никаких приблизительно. Смею вас уверить, что в профессиональных бюро так до сих пор делают.

Да ладно, я удивилась было, но бывает такое, однако . Ерунда это все. Спасибо, Жизель!
Я вот почитала про люстру на сайте Леруа Мерлен. Там почему-то не пишут, что это натуральный материал: "ПЕНА – оригинальный подвес, декорированный множеством круглых деталей, окрашенных в жемчужный перламутровый цвет." А выглядит на картинке натурально .

Сообщение отредактировал Ната_: 12 Ноябрь 2017 - 11:24

[Lenichka]

Ната_ (12 Ноябрь 2017 - 04:50) писал:

Я вообще удивляюсь вот таким дизайнерам. Нарисуют, очень условно, эскизы, на цвет только намекнут, разбелив его до неузнаваемости, и показывают как картинку "что будет". Про компьютерные программы они ничего не слышали, где можно изображение сделать предельно реалистичным и понять хотя бы самим, как всё будет на самом деле? Ведь и ошибок собственных так будут меньше допускать, и никого не вводить в заблуждение - ни редакцию, ни нас, неискушенных, но уже ставших очень подозрительными, зрителей. Я, во всяком случае, когда вижу в анонсе вот такой эскиз, сразу жду неприятностей.

Вообще-то на странице дизайнера имеются компьютерные эскизы, но они какие-то... плоские. Прикольно, что туалетный столик то есть, то нет. Не захотелось, наверное, в перспективе рисовать.

Сообщение отредактировал Lenichka: 12 Ноябрь 2017 - 13:05

[Ната_]

Lenichka (12 Ноябрь 2017 - 12:08) писал:

Вообще-то на странице дизайнера имеются компьютерные эскизы, но они какие-то... плоские. Прикольно, что туалетный столик то есть, то нет. Не захотелось, наверное, в перспективе рисовать.

Они не плоские, они не про эту комнату. На них все шире, больше...
Например:



И мебель да, не такая.
Но первая картинка, которую мы и видели в анонсе, рисованная.

Сообщение отредактировал Ната_: 12 Ноябрь 2017 - 12:17

[elena3752]

мне понравилась зеркальная консоль и туалетный столик. Подскажите производителя, пожалуйста.

[Ната_]

elena3752 (12 Ноябрь 2017 - 12:59) писал:

мне понравилась зеркальная консоль и туалетный столик. Подскажите производителя, пожалуйста.

Сиё есть тайна тайная. А вообще, всё надо смотреть на странице переделки, в разделе "Смета". Производитель этих предметов там, к сожалению, не указан. В передаче говорили, что всё придумала дизайнер, обратитесь к ней.

[poppet]

Creator (11 Ноябрь 2017 - 17:01) писал:

В этой истории поможет хороший, мощный краскопульт. Можно даже не выносить мебель. Поверх и в три слоя.

P.S. Бесконечно рад, что блинчики и чай закончились в начале переделки и я занялся делом.

Ржу!

[poppet]

Кстати, о жалюзи на лоджии. Я так поняла, что они внешние. А как их мыть? (с)

[Лапландия]

Кима, не поняла про пуговицы...

[Лапландия]

Не поняла, почему так нелепо поклеили обои, от такой "нарезки" действительно рябит в глазах... какие-то огрызки сверху... и обои с фламинго зачем-то пустили над кроватью...
Коллажи примитивные

[Лапландия]

Работа легкая, быстро нарисовала, как бы я распределила бы обои.

[Лапландия]

[Ната_]

Лапландия (12 Ноябрь 2017 - 17:09) писал:

Работа легкая, быстро нарисовала, как бы я распределила бы обои.

Ну правильно, обои отдирать утомительно, надо их просто загородить !

[Лапландия]

просто считаю, что такие активные обои клеить "обрезками" нельзя.
Вот этот обойный карниз очень странно смотрится. А уж фламинго над головой - это нечто!

Сообщение отредактировал Лапландия: 12 Ноябрь 2017 - 17:22

[kirina]

Кима (11 Ноябрь 2017 - 23:45) писал:

На балконе у них холодно зимой. Зачем же вы хозяина на мороз гоните? )  Двое мужчин поотжимались на экране, не заметила, чтобы они головой в крышку шкафа упирались.
Про однозначно девичью комнату... А чего там девичьего? Турник? )

Ачеэтнамороз?
Для чего тогда балкон утепляли? И скока той зимы? Про второго музчину не видела, видимо, в это время у внука лопатку отбирала. Он так впечатлился, что стучал по экрану. А первый, который ремонтер, поджимал: то руки, то голову

[Jylia]

Лапландия (12 Ноябрь 2017 - 17:12) писал:

Вот, кстати, ведь намного более приятное решение. Изменения минимальны, а комната перестала восприниматься какофонией и выглядит спокойной и уютной. Спасибо, Лапландия!

PS У меня одна комната тоже с "навесом-карнизом" в нише над кроватью. И акцентная стена за изголовьем. И вот точно, как в варианте Лапландии - все это в цвет потолка и обои тоже отступают вниз на эту же ширину. Как-то даже мысли не было лепить акцент "на потолок".

Сообщение отредактировал Jylia: 12 Ноябрь 2017 - 20:11

[Паштет]

Чуть ли не единственный случай, когда "до" понравилось больше чем "после"!
И еще я где-то слышал, что спальня является местом для релакса/отдыха.
Посмотрев на итог, невольно подумалось, что неправда - брешуть гады
4
Р.S. Вот интересно: что испытывает мужчина, находясь  в этом ... безобразии?!

  

["KAA"]

коврики набивные с лебедями и русалками

Цитата

Из предмета упреков в интерьерном безвкусии прошлого ковёр вновь превращается в модный и желанный аксессуар. Сегодня это вовсе не безликий тон в домашнем убранстве. Современный подход к дизайну диктует свои правила, где уникальный стиль ручной работы играет главенствующую роль.

Предлагаем вашему вниманию лучшие варианты исполнения уютной и тёплой вещицы в интерьере.

- а где слоники?! хочу слоников!.....и фикус...хочу слоников и фикус!!!

Сообщение отредактировал "KAA": 12 Ноябрь 2017 - 20:35

[Avgust5]

"KAA" (12 Ноябрь 2017 - 20:34) писал:

коврики набивные с лебедями и русалками







- а где слоники?! хочу слоников!.....и фикус...хочу слоников и фикус!!!

Абсолютно согласна. Но с оленем лучше. Он в стиле того времени. Тут вам и кроватка железная и шифонер до боли знакомый. Оказывается шифонер, это разговорное, а пишется шифоньер. Но всё в тему. У меня слоник есть, один. Мраморный. Купила в Питере на блошином рынке. Классный.
А этот новый, это из Индийского кино.

Сообщение отредактировал Avgust5: 12 Ноябрь 2017 - 20:43

[IRNA]

индийское кино + олень?)))  хха!)))))


на видео-туре цвета по-спокойнее, конечно))
но всё одно .. если автор хотела воспроизвести роскошь калифорнийских пляжных особняков - то как-то не очень получилось, имхо)

[IRNA]

Паштет (12 Ноябрь 2017 - 20:06) писал:

Р.S. Вот интересно: что испытывает мужчина, находясь  в этом ... безобразии?!

  

да примерно то же, что и его жена в его любимом гаражике)

[Паштет]

IRNA (13 Ноябрь 2017 - 00:28) писал:

да примерно то же, что и его жена в его любимом гаражике)

Да, но если учесть, что она (жена) там не ночует, то сравнение немножко ... эээ, некорректно!

[poppet]

Ну не знаю. Моему мужу, например, все равно, где спать. В смысле дизайна У него только одно требование - ничего "красного".

[Паштет]

poppet (13 Ноябрь 2017 - 12:15) писал:

Ну не знаю. Моему мужу, например, все равно, где спать. В смысле дизайна У него только одно требование - ничего "красного".

Поппет, вот тока не надо говорить, что ваш муж с удовольствием спал бы на раскладушке!

[Френки]

Паштет (13 Ноябрь 2017 - 12:26) писал:

Поппет, вот тока не надо говорить, что ваш муж с удовольствием спал бы на раскладушке!

Да ладно - раскладушки нынешнего поколения в сто раз лучше роскошных кроватей прошлого века.

[Laguzin]

Ната_ (12 Ноябрь 2017 - 10:44) писал:

Потолок - это же не задано, а решение дизайнера. На солнечной стороне (а нам именно так сказали) затенение - необходимость. У нас висят жалюзи потолочного крепления, практически вплотную к стеклу, меня устраивает. Их можно закреплять снизу за подоконник, чтобы не болтались. Можно было на таком же расстоянии повесить занавески, это для меня были почти равноценные варианты.
Там ещё, похоже, хозяева раньше пытались раздвинуть лоджию, выдвинули на улицу оконный блок, получив подоконник. В переделке всё это убрали (может, и правильно), утеплили, что выглядит здесь сомнительно, вот и стало совсем узко. А вообще, изначально я писала про подвирание о невозможности здесь применить обычные варианты затенения, а не про качество данного решения

Да, насчет условий участия. а это здесь при чём? Мы в переделках видели и рисованные эскизы, и компьютерные визуализации. Вторым больше доверия, если нормально сделаны. А про эскизы понятно, что народ удивляется, что всё получается совсем не так, как думали по картинке.

Если посмотреть на прикрепленное Вами ранее фото, то видно, что внутренние жалюзи на раздвижной блок повесить не получится, они просто не позволят открыться боковому окну, или делать их не на всю лицевую часть, что еще хуже. А занавески на балконе, это тоже не самое лучшее решение. Мне решение с наружными жалюзи понравилось, пусть оно как все говорят, и заказное. Я думаю куча людей про них до этой программы  не знало вообще, а тут раз, и просветительский момент!

[poppet]

Паштет (13 Ноябрь 2017 - 12:26) писал:

Поппет, вот тока не надо говорить, что ваш муж с удовольствием спал бы на раскладушке!

Я сказала - в смысле дизайна

[Паштет]

Френки (13 Ноябрь 2017 - 16:08) писал:

Да ладно - раскладушки нынешнего поколения в сто раз лучше роскошных кроватей прошлого века.

Да вы шо?!    Интересно -то как!  Я безнадежно отстал от жизни. В моём понятии раскладушка - это вот это.

[Френки]

Паштет (13 Ноябрь 2017 - 20:37) писал:

Да вы шо?!    Интересно -то как!  Я безнадежно отстал от жизни. В моём понятии раскладушка - это вот это.

Не-не-не! Это тоже прошлый век. )

Сообщение отредактировал Френки: 13 Ноябрь 2017 - 20:39

[Паштет]

poppet (13 Ноябрь 2017 - 20:00) писал:

Я сказала - в смысле дизайна

Аааа, вонаночо! Не, я с содроганием и стойким отвращением отторжением смотрю на все эти финтифлюшки!
Женское это - и точка!

[Френки]

Паштет (13 Ноябрь 2017 - 20:41) писал:

Аааа, вонаночо! Не, я с содроганием и стойким отвращением отторжением смотрю на все эти финтифлюшки!
Женское это - и точка!

Че женского вы нашли в раскладушках?

[Паштет]

Френки (13 Ноябрь 2017 - 20:58) писал:

Че женского вы нашли в раскладушках?

Я ей про Фому, а она мне про Ерему...   Попробую еще раз.  Я ждал убедительного рассказа про супер-пупер раскладушки, которые лучше в пиццоттысяч раз лучших кроватей прошлого, а вы незаметненько соскочили.
Нехорошо, Шурик, старших обманывать(с)

[Френки]

Паштет (13 Ноябрь 2017 - 21:37) писал:

Я ей про Фому, а она мне про Ерему...   Попробую еще раз.  Я ждал убедительного рассказа про супер-пупер раскладушки, которые лучше в пиццоттысяч раз лучших кроватей прошлого, а вы незаметненько соскочили.
Нехорошо, Шурик, старших обманывать(с)

Это у нас "плетенка" получилась, по А.Бестеру... Да и не очень я соскакивала. Пока ждала свою спальню, три месяца на раскладушке - отлично. Убедительнее не могу - просто на слово поверьте.

Сообщение отредактировал Френки: 13 Ноябрь 2017 - 21:59

[IRNA]

Паштет (13 Ноябрь 2017 - 12:12) писал:

Да, но если учесть, что она (жена) там не ночует, то сравнение немножко ... эээ, некорректно!

корректно корректно) очень даже!

[Ната_]

Laguzin (13 Ноябрь 2017 - 17:00) писал:

Если посмотреть на прикрепленное Вами ранее фото, то видно, что внутренние жалюзи на раздвижной блок повесить не получится, они просто не позволят открыться боковому окну, или делать их не на всю лицевую часть, что еще хуже. А занавески на балконе, это тоже не самое лучшее решение. Мне решение с наружными жалюзи понравилось, пусть оно как все говорят, и заказное. Я думаю куча людей про них до этой программы  не знало вообще, а тут раз, и просветительский момент!

Сейчас - нет, не получится. Но есть два варианта. Первый - сразу делать открывающееся внутрь окно немного другим, сдвинуть створку к стене. Это нормальная задача для дизайнера, если он хоть немного пытается контролировать процесс, я бы у себя пошла именно таким путём. И второй - общая потолочная шина для занавесей, они могут быть очень даже симпатичными иразнообразными.
Но ещё раз обращаю Ваше внимание - я говорила не о самом решении с внешними жалюзи, а о его обосновании. Вот в этом дизайнер передергивает, здесь нет технической невозможности.

Проблемы же с этими рафтшторами в том, что (1) они двигаются только всем единым блоком и (2) очень трудно и опасно мыть. А так - да, "просвещение", то есть, реклама, в передаче произошло. На первых этажах, может, нормально будет кому-то.

[Кима]

Ната_ (12 Ноябрь 2017 - 10:44) писал:

Потолок - это же не задано, а решение дизайнера. На солнечной стороне (а нам именно так сказали) затенение - необходимость. У нас висят жалюзи потолочного крепления, практически вплотную к стеклу, меня устраивает. Их можно закреплять снизу за подоконник, чтобы не болтались. Можно было на таком же расстоянии повесить занавески, это для меня были почти равноценные варианты.
Там ещё, похоже, хозяева раньше пытались раздвинуть лоджию, выдвинули на улицу оконный блок, получив подоконник. В переделке всё это убрали (может, и правильно), утеплили, что выглядит здесь сомнительно, вот и стало совсем узко. А вообще, изначально я писала про подвирание о невозможности здесь применить обычные варианты затенения, а не про качество данного решения

Я Вас поняла. Но для кого-то невозможно, это когда неудобно и некрасиво получится. Потому я не считала бы такое представление подвиранием. Вот для меня на этой лоджии обычные шторы тоже были бы невозможны. Я бы затемнялась шторами в комнате. Но учитывая, что участие тех жалюзи было определено, можно было бы, конечно, иначе построить рассказ.

Ната_ (12 Ноябрь 2017 - 10:44) писал:

Да, насчет условий участия. а это здесь при чём? Мы в переделках видели и рисованные эскизы, и компьютерные визуализации. Вторым больше доверия, если нормально сделаны. А про эскизы понятно, что народ удивляется, что всё получается совсем не так, как думали по картинке.

Мы то в переделках видели. Но видели то, что нам показывали. Участвующий дизайнер подчиняется определенным условиям. Его работа в программе проходит в несколько этапов, каждый этап утверждается программой. Есть, и эскизы первоначальные, есть и визуализации последующие, после утверждения эскизов. Что нам показать в программе, то или другое, выбирают и решают ответственные за это шоу. После утверждения эскизов и разработки визуализаций редакцией программы могут вносится изменения. Тут опять могут в расчет приниматься и спонсоры, и сроки. Короче, там своя сложная телевизионно-строительная кухня, которой дизайнер обязан подчиняться. Так что не надо на него все грехи валить. А картинка эскиза, это всего лишь картинка. Она не обязана быть точь в точь. Она просто дает некоторое представление, которое в ходе реализации может и измениться.

[Кима]

poppet (12 Ноябрь 2017 - 16:26) писал:

Кстати, о жалюзи на лоджии. Я так поняла, что они внешние. А как их мыть? (с)

Очевидно, поставив ламели в горизонтальное положение. Просто протирать с одной и другой стороны.

[Кима]

Лапландия (12 Ноябрь 2017 - 17:02) писал:

Кима, не поняла про пуговицы...

Обычно все обращают внимание на то, как "костюмчик" сидит. И мало кого заботит, какие на нем пуговицы. Я, конечно, не имею в виду претенциозные варианты "пуговиц".  Вы же на "пуговицы" обращаете внимание всегда. И Вас не устраивают даже удобные и вполне подходящие большинству "пуговицы" дизайна. )

[Кима]

kirina (12 Ноябрь 2017 - 17:50) писал:

Ачеэтнамороз?
Для чего тогда балкон утепляли? И скока той зимы? Про второго музчину не видела, видимо, в это время у внука лопатку отбирала. Он так впечатлился, что стучал по экрану. А первый, который ремонтер, поджимал: то руки, то голову

Так зимы не менее 9 месяцев. ) Мне кажется, не так утепляли, как выравнивали и облагораживали. Снизу дуть не будет, уже чуток теплее и лучше. )
И первый и второй муЗчины нормально отжимались. )

[Кима]

Ната_ (14 Ноябрь 2017 - 04:31) писал:

Проблемы же с этими рафтшторами в том, что (1) они двигаются только всем единым блоком и (2) очень трудно и опасно мыть. А так - да, "просвещение", то есть, реклама, в передаче произошло. На первых этажах, может, нормально будет кому-то.

Неудобно мыть, пожалуй. А опасность то в чем?  Кстати мыть сдвижные системы окон еще хуже. Неудобно для меня было крайне.

[Ната_]

Кима (14 Ноябрь 2017 - 08:31) писал:

Я Вас поняла. Но для кого-то невозможно, это когда неудобно и некрасиво получится. Потому я не считала бы такое представление подвиранием. Вот для меня на этой лоджии обычные шторы тоже были бы невозможны. Я бы затемнялась шторами в комнате. Но учитывая, что участие тех жалюзи было определено, можно было бы, конечно, иначе построить рассказ.

Мы то в переделках видели. Но видели то, что нам показывали. Участвующий дизайнер подчиняется определенным условиям. Его работа в программе проходит в несколько этапов, каждый этап утверждается программой. Есть, и эскизы первоначальные, есть и визуализации последующие, после утверждения эскизов. Что нам показать в программе, то или другое, выбирают и решают ответственные за это шоу. После утверждения эскизов и разработки визуализаций редакцией программы могут вносится изменения. Тут опять могут в расчет приниматься и спонсоры, и сроки. Короче, там своя сложная телевизионно-строительная кухня, которой дизайнер обязан подчиняться. Так что не надо на него все грехи валить. А картинка эскиза, это всего лишь картинка. Она не обязана быть точь в точь. Она просто дает некоторое представление, которое в ходе реализации может и измениться.

Это для меня слишком сложное рассуждение.

Кима (14 Ноябрь 2017 - 08:58) писал:

Неудобно мыть, пожалуй. А опасность то в чем?  Кстати мыть сдвижные системы окон еще хуже. Неудобно для меня было крайне.

И сдвижные системы тоже трудно и опасно мыть. А если ещё высовываться подальше, чтобы мыть такие жалюзи, то лично я стала бы копить на промышленных альпинистов.

[Кима]

Ната_ (14 Ноябрь 2017 - 10:16) писал:

Это для меня слишком сложное рассуждение.

Рассуждение про что именно? Там вроде два разных вопроса-ответа.

Ната_ (14 Ноябрь 2017 - 10:16) писал:

И сдвижные системы тоже трудно и опасно мыть. А если ещё высовываться подальше, чтобы мыть такие жалюзи, то лично я стала бы копить на промышленных альпинистов.

Мыть жалюзи высовываться не надо. Просто руку протянуть. Они ведь очень близко.

[poppet]

Кима (14 Ноябрь 2017 - 08:34) писал:

Очевидно, поставив ламели в горизонтальное положение. Просто протирать с одной и другой стороны.

Одуреть.

[poppet]

Ната_ (14 Ноябрь 2017 - 10:16) писал:

И сдвижные системы тоже трудно и опасно мыть. А если ещё высовываться подальше, чтобы мыть такие жалюзи, то лично я стала бы копить на промышленных альпинистов.

Кима (14 Ноябрь 2017 - 11:37) писал:

Мыть жалюзи высовываться не надо. Просто руку протянуть. Они ведь очень близко.

Пардон, но здесь как раз сдвижная система.
Жалюзи снаружи, так что руку протянуть непросто. Впрочем, обычно сдвижные рамы можно снять, чтобы помыть. Если есть силы

[Кима]

poppet (14 Ноябрь 2017 - 12:06) писал:

Одуреть.

poppet (14 Ноябрь 2017 - 12:10) писал:

Пардон, но здесь как раз сдвижная система.
Жалюзи снаружи, так что руку протянуть непросто. Впрочем, обычно сдвижные рамы можно снять, чтобы помыть. Если есть силы

Ну, каждый месяц, оно ж конечно одуреть, но раз или два в году почему нет? Вот сдвижную систему сдвигаешь и начинаешь протирать поштучно.  Ей богу не труднее, чем все тканевые шторки с такого балкона гладить. ) А сдвижные рамы снимать надо еще и уметь снимать, а главное, обратно ставить. Не всякий силач сумеет.