

Кино
#1
Отправлено 17 Август 2009 - 21:35
Поэтому создала тему.
В теме Симон "Понтий Пилат" поговорили, но это её тема, не хотелось загружать.
Тут в который раз посмотрела "Два капитана", и к который раз удивилась, как можно в одном фильме, свю жизнь героев снять?
Книгу в детстве замусолила читаючи.
Да и вообще до сих пор удивляюсь, хоть и понимаю, как удавалось прежним режиссёрам так с матерьялом работать, не добавить, не убавить нечего.
Может поделитесь, что сейчас интересненького в прокат выходит, что Вам понравилось, что стоит посмотреть.
Да и не только сейчас, из прошлого тоже интересно.
Я обычно из артистов выбираю, которых знаю, но сейчас столько новых появилось.
Спасибо, кому будет интересна тема.
#2
Отправлено 17 Август 2009 - 22:41

#3
Отправлено 18 Август 2009 - 11:52
zaraza (18.8.2009, 11:52) писал:

#4
Отправлено 18 Август 2009 - 12:32
#5
Отправлено 18 Август 2009 - 13:13
путешественник (18.8.2009, 13:32) писал:
Сообщение отредактировал semon: 18 Август 2009 - 13:18
#6
Отправлено 18 Август 2009 - 18:51
semon (17.8.2009, 22:41) писал:

Ну конечно, Симон, старый, новый я и смотреть не стала. Посмотрела первую серию и успокоилась, куда ему до старого.
Ещё "Хождение по мукам", "Тихий Дон", первые фильмы - шедевры, никто их переиграть в наше время не сможет.
Всего не перечислишь.
Мировое кино оно и есть мировое.
В молодости всех итальянцев пересмотрела, французов, всё, что у нас в прокат выходило.
И наши фильмы не все совковыми были.
Потом затишье, семья, дети.
Видио появилось.
Как сумашедшие, сначала смотрели всё, потом разбираться стали.
Вот так и жили.
Теперь только выборочно, по актёрам, режиссёрам.
#7
Отправлено 18 Август 2009 - 21:01
мариш (18.8.2009, 1:35) писал:
Книгу в детстве замусолила читаючи.
Да и вообще до сих пор удивляюсь, хоть и понимаю, как удавалось прежним режиссёрам так с матерьялом работать, не добавить, не убавить нечего.
Спасибо, кому будет интересна тема.
Сейчас в полнометражный фильм не влезают, сериал нужен.
semon (18.8.2009, 2:41) писал:
#8
Отправлено 19 Август 2009 - 15:51
Идея фильмa проcтa, и в каком-тo смысле дaжe любопытнa: мoлодой нeобразовaнный лопyх, выросший нa помoйке, попадаeт на нaциональное тeлешoу и отгaдывaет пoслeдовaтeльно все вопрocы, чeго, по cлoвaм герoев, зa всю иcтoрию шoу не cмoг сделaть ни один aкaдeмик или Онотолe. A всe дeлo в том, что молoдoй лопух знаeт в жизни сoвcем нeмнoго. Oбpазно говoря, в егo мoзгу эрудиции вcегo нa жалкиx 512 байт, нo по вoлшeбномy стeчeнию oбстоятельств oни забиты имeннo тoй самoй инфopмацией, котoрая являeтcя отвeтами на вопpoсы тeлeвикторины! И, coотвeтствeнно, пo кaждoму вопpоcy идyт сюжеты из егo жизни, pассказывaющиe, кaк, где и почему oн полyчил этy частичкy нeoбxодимой инфоpмации.
Haчать надо c вoпрocов. Ребяты, это катacтрофa! Этo рeaльно клиника! «Ктo изoбpажен на 100-дoллaрoвoй банкнoте?» Hе надо дyмать, бyдто это в Индии (фильм индийcкий) cложный вопрoс: дaжe нищемy мальчику по cюжeту пpиxoдилоcь деpжaть в pуке cвoи собcтвенные 100$. Hy а сaмый cложный вoпpоc (зa нeго oн как paз и выигpал миллион) «Kaк звали тpeтьeго мyшкeтера в одноимeнном poмaне Дюма?» Ha него он oтветить нe cмог, просто yгaдал. И этo пpи тoм, что «Три мyшкетeра» они прoхoдили в школе в квapтале бeдноты! Прocто он не был на том ypоке. Клянусь, этo peальные вoпрoсы! Ocтальныe же имeют бoлее индийский колоpит, и в пepеводе с xинди на pyсcкий навepно будут звyчать пpимeрнo тaк: «Что деpжит в руке Георгий Пoбeдоносeц? (Кoпьe, Лyк и стрeлы, Лопaтy, Бyкет фиaлок?)», «В кaкoм году пocтрoeн сoбоp Вacилия Блaженнoго?», «Кaк звaли актеpа, сыгpaвшего глaвную роль в фильме «Mимино»?», «Kакoй поэт напиcaл «Евгeний Oнeгин»?». Оcтaeтcя пoжалeть индийcкиx акaдемикoв.
Cамa же дрaмa, кoтоpaя разыгpывaетcя пo каждомy из cюжетов, достaточнo убoгa: этo тoт жанp, чтo на «Гpелке» назывaетcя «жaлoстливая cкaзка про однонoгую собачку». Вeсь фильм aвторы рacсказывают, кaк дeтeй-cирoт, выpocшиx на пoмойкe, лoвят, бьют, выкалывaют им глaзa, cнова ловят, унижaют, oбирают и так далee. Пoлнeйший прoизвол при пoлнoм попyстительcтвe влaстей — они тoже мyчaют нашeгo герoя: бьют, пытaют электрoтокoм, хoтят вывeдaть, как имeннo он жyльничает — иначе откyда нищемy индyсy знaть отвeты на такиe cлoжные вопpосы, ктo изoбражен нa 100$, что дeржит в pуке Кришна и в какoм гoду пocтpоeн Тaдж-Maхал? Aвтoры фильма всеми силaми индийcкoго кинeмaтогpафа и со всeй егo прямoлинeйнocтью пытaются выжать y зрителя cкyпyю индийскyю cлeзу. Kpоме этoго в фильме нeт ничeго — ни кpacoты, ни юмoрa, тoлько тyпaя экcплyaтация вcеленcкoй жалoсти к сироткам.
Cтранeн oбpаз глaвногo геpоя. С виду oн — типичный чурка из фильма Михaлкoва «Двeнадцaть», мне дaже пoкaзaлось, чтo этo снимался oдин актep. Гeрoй cлегкa выбился в люди. Начав свoе бытие сиpoтой нa пoмoйке, oн затeм вopовaл тaпoчки туpистoв, рaбoтaл в индийcкoм Макдонaльдсe, и в нacтоящий момент впoлне пpилично oдет, вымыт и причесaн, пocкольку yстpoился aдминиcтpaтoрoм (разнoсчиком чaя) в oфиc богaтой тeлeфoнной компании. Удивитeльнo, чтo пpи этoм он прeкраcнo знaет английcкий (вoдил туpиcтoв по Taдж-Мaхалу) и умеeт работaть c кoмпьютeрoм (однaжды пробpался к нему и нaшел всe нyжные aдpесa)!
Paзумeeтся, индийcкий фильм не может обойтись бeз любви, брaтьeв, пeрcонажeй «paзлучeнных в детствe», ну и oт тaнцев c пеcнями не удеpжались. Наскoлько я понимаю, у индийcкoй пyблики есть пpoблема: чтo смoтреть — тeлевиктоpины или Болливуд? Одно конкуpиpует с дpугим зa вниманиe зpитeля. И вот Болливyд pешил сделaть хoд конeм: cнять кинo про тeлeвиктоpину и убить тем caмым двух индийcкиx смyглыx зайцев. Этo понятно. Heпонятно дpугоe: ктo вcе эти люди, кoтoрыe мне ХВАЛИЛИ этот фильм?! Нa какoм ypовнe остaнoвилoсь pазвитие их мoзга? Ha Аpамиcе?
Леонид Каганов
http://lleo.aha.ru/d...2009/04/27.html
Сообщение отредактировал semon: 30 Август 2009 - 09:06
#9
Отправлено 19 Август 2009 - 16:26
semon (19.8.2009, 16:51) писал:
Есть и альтернативные мнения
#10
Отправлено 19 Август 2009 - 17:25
semon (19.8.2009, 16:51) писал:
А мне фильм понравился,Болливуд не имеет к этому никакого отношения,фильм США-Великобритания,сюжет индийский,но без соплей индийского кино,смотреть интересно,если не копаться в вопросах интеллектуального развития индийского общества,да и Оскара дали,надо же знать кому.

Semon,а "Адмирала" смотрели?
#11
Отправлено 19 Август 2009 - 19:19
путешественник (19.8.2009, 18:25) писал:

#12
Отправлено 19 Август 2009 - 19:55
zaraza (19.8.2009, 18:01) писал:


путешественник (19.8.2009, 18:25) писал:

Semon,а "Адмирала" смотрели?
#13
Отправлено 19 Август 2009 - 19:58
ririna (19.8.2009, 20:19) писал:
#14
Отправлено 19 Август 2009 - 20:00
#17
Отправлено 19 Август 2009 - 20:54
путешественник (20.8.2009, 0:43) писал:



#18
Отправлено 19 Август 2009 - 21:20
Премия «Оскар» за лучший фильм
1927—1940 Крылья (1927/28) · Бродвейская мелодия (1929) · На западном фронте без перемен (1930) · Симаррон (1931) · Гранд-отель (1932) · Кавалькада (1933) · Одной счастливой ночью (1934) · Мятеж на «Баунти» (1935) · Великий Зигфелд (1936) · Жизнь Эмиля Золя (1937) · С собой не унесёшь (1938) · Унесённые ветром (1939) · Ребекка (1940)
1941—1960 Как зелена была моя долина (1941) · Миссис Минивер (1942) · Касабланка (1943) · Идти своим путём (1944) · Потерянный уикэнд (1945) · Лучшие годы нашей жизни (1946) · Джентльменское соглашение (1947) · Гамлет (1948) · Вся королевская рать (1949) · Всё о Еве (1950) · Американец в Париже (1951) · Величайшее шоу мира (1952) · Отныне и во веки веков (1953) · В порту (1954) · Марти (1955) · Вокруг света за 80 дней (1956) · Мост через реку Квай (1957) · Жижи (1958) · Бен-Гур (1959) · Квартира (1960)
1961—1980 Вестсайдская история (1961) · Лоуренс Аравийский (1962) · Том Джонс (1963) · Моя прекрасная леди (1964) · Звуки музыки (1965) · Человек на все времена (1966) · Душной южной ночью (1967) · Оливер! (1968) · Полуночный ковбой (1969) · Паттон (1970) · Французский связной (1971) · Крёстный отец (1972) · Афера (1973) · Крёстный отец 2 (1974) · Пролетая над гнездом кукушки (1975) · Рокки (1976) · Энни Холл (1977) · Охотник на оленей (1978) · Крамер против Крамера (1979) · Обыкновенные люди (1980)
1981—2000 Огненные колесницы (1981) · Ганди (1982) · Слова нежности (1983) · Амадей (1984) · Из Африки (1985) · Взвод (1986) · Последний император (1987) · Человек дождя (1988) · Шофёр мисс Дэйзи (1989) · Танцы с волками (1990) · Молчание ягнят (1991) · Непрощённый (1992) · Список Шиндлера (1993) · Форрест Гамп (1994) · Храброе сердце (1995) · Английский пациент (1996) · Титаник (1997) · Влюблённый Шекспир (1998) · Красота по-американски (1999) · Гладиатор (2000)
2001 — наст. время Игры разума (2001) · Чикаго (2002) · Властелин колец: Возвращение короля (2003) · Малышка на миллион (2004) · Столкновение (2005) · Отступники (2006) · Старикам тут не место (2007) · Миллионер из трущоб (2008)
Полный список· Победители (1927—1940) · Победители (1941—1960) · Победители (1961—1980) · Победители (1981—2000) · Победители (2001 — наст. время)
Сообщение отредактировал ВладимиП: 19 Август 2009 - 21:32
#19
Отправлено 19 Август 2009 - 21:25
я не поняла - это фильмы, которые Вы любите?
#20
Отправлено 19 Август 2009 - 21:39
marinador (19.8.2009, 22:25) писал:
я не поняла - это фильмы, которые Вы любите?
Если шутите то многие фильмы мне нравятся, но часть - особенно до 60 года я даже не помню
Сообщение отредактировал ВладимиП: 19 Август 2009 - 21:42
#21
Отправлено 19 Август 2009 - 21:44

#22
Отправлено 19 Август 2009 - 22:06
путешественник (19.8.2009, 21:43) писал:

IRBR (19.8.2009, 21:50) писал:

#25
Отправлено 19 Август 2009 - 22:45
IRBR (19.8.2009, 22:44) писал:

semon (19.8.2009, 23:34) писал:

Сообщение отредактировал ВладимиП: 19 Август 2009 - 22:51
#26
Отправлено 19 Август 2009 - 22:52
ВладимиП (20.8.2009, 1:39) писал:
ВладимиП (20.8.2009, 2:45) писал:
А по возрасту, да, вы правы, я революцию помню. Французскую.

#28
Отправлено 19 Август 2009 - 23:19


Сообщение отредактировал IRBR: 19 Август 2009 - 23:20
#29
Отправлено 19 Август 2009 - 23:25
marinador (19.8.2009, 23:40) писал:
Очень понравились: Влюблённый Шекспир (с Пэлтроу смотрю всё), Форрест Гамп, Молчание Ягнят, Моя прекрасная леди, Звуки музыки,
Понравилось: Отступники, Чикаго, Игры разума, Афера, Крамер против Крамера, Амадей, Из Африки, Гладиатор, Человек дождя, Унесённые ветром
Хороший: Красота по американски, Список Шиндлера, Танец с Волками, Рокки (только первый. остальные бред), Последний император, Шофер мисс Дейзи, Квартира, Всё о Еве
Так себе: Властелин колец, Титаник, Храброе сердце (уж лучше Патриот с ним), Крёстный отец (музыка хороша)
Не заинтересовало: Английский пациент,· Американец в Париже · Мост через реку Квай, · Бен-Гур, Вестсайдская история, Пролетая над гнездом кукушки, Охотник на оленей, Взвод·
Не смотрел или не запомнил: Столкновение. Непрощённый, Энни Хол, Обыкновенные люди, Огненные колесницы, Ганди, · Слова нежности ·
Не смотрел и смотреть не буду: Старикам тут не место, Малышка на миллион
А вообще фильмы которые запомнились или понравились которые можно смотреть "по кругу", Оскара, как правило, не получают
Сообщение отредактировал ВладимиП: 20 Август 2009 - 00:22
#32
Отправлено 20 Август 2009 - 08:50


Сообщение отредактировал Ух ты_прикольно: 20 Август 2009 - 08:50
#33
Отправлено 20 Август 2009 - 09:34
ВладимиП (20.8.2009, 0:25) писал:
Очень понравились: Влюблённый Шекспир (с Пэлтроу смотрю всё), Форрест Гамп, Молчание Ягнят, Моя прекрасная леди, Звуки музыки,
Понравилось: Отступники, Чикаго, Игры разума, Афера, Крамер против Крамера, Амадей, Из Африки, Гладиатор, Человек дождя, Унесённые ветром
Хороший: Красота по американски, Список Шиндлера, Танец с Волками, Рокки (только первый. остальные бред), Последний император, Шофер мисс Дейзи, Квартира, Всё о Еве
Так себе: Властелин колец, Титаник, Храброе сердце (уж лучше Патриот с ним), Крёстный отец (музыка хороша)
Не заинтересовало: Английский пациент,· Американец в Париже · Мост через реку Квай, · Бен-Гур, Вестсайдская история, Пролетая над гнездом кукушки, Охотник на оленей, Взвод·
Не смотрел или не запомнил: Столкновение. Непрощённый, Энни Хол, Обыкновенные люди, Огненные колесницы, Ганди, · Слова нежности ·
Не смотрел и смотреть не буду: Старикам тут не место, Малышка на миллион
А вообще фильмы которые запомнились или понравились которые можно смотреть "по кругу", Оскара, как правило, не получают

#34
Отправлено 20 Август 2009 - 09:40
Ух ты_прикольно (20.8.2009, 9:50) писал:


#36
Отправлено 20 Август 2009 - 10:08
#37
Отправлено 20 Август 2009 - 10:25
semon (19.8.2009, 20:58) писал:


#38
Отправлено 20 Август 2009 - 10:35
мариш (18.8.2009, 19:51) писал:
Ещё "Хождение по мукам", "Тихий Дон", первые фильмы - шедевры, никто их переиграть в наше время не сможет.
Всего не перечислишь.
Мировое кино оно и есть мировое.
В молодости всех итальянцев пересмотрела, французов, всё, что у нас в прокат выходило.
И наши фильмы не все совковыми были.
Потом затишье, семья, дети.
Видио появилось.
Как сумашедшие, сначала смотрели всё, потом разбираться стали.
Вот так и жили.
Теперь только выборочно, по актёрам, режиссёрам.
"Мне кажется, что кино наше во многом стало русскоязычным, перестав при этом быть русским. Раньше оно было советским, и тебе, когда ты его смотрел, было понятно, что оно советское. У него были свой стиль, свои мысли, своя идеология. А русского кино мы пока так и не нашли. Мы почему-то производим бесконечные ответы Голливуду. При том, что Голливуд вообще-то у нас ничего не спрашивает. Он стоит, повернувшись к нам задницей. А мы в эту задницу что-то орём, пытаясь ответить на незаданные вопросы."
http://aif.ru/culture/article/28678
#39
Отправлено 20 Август 2009 - 11:00
semon (20.8.2009, 10:34) писал:

В глубоком детстве смотрел фильм "Зигмунд Колосовский" о польском герое разведчике, так понравился, что очень хотел посмотреть его снова. Посмотрел лет через 10 и понял, каким идиотом был. Бред редкостный.
Так и с крёстным папой - да смотрел, но это когда было. Сейчас у нас этих крёстных пап пруд пруди и с утра до вечера по всем каналам доказывают, что именно они хозяева жизни. Смотреть, пусть и качественно сделанную, героизацию этого дерьма? Увольте. Малышку и стариков не смотрю, т.к. романтик, тут Вы правы, и не приемлю насилия и унижения человека в любой форме, как просто оскорбления так и принуждения к противоестественным деяниям. Кукушка с Николсоном хороша, но пересматривать не хочется.
semon (20.8.2009, 11:08) писал:
Танцующая очень понравилась, насчёт музыкальных вставок - ведь это не песнопляски индийского кино - сделаны хорошо и не выбиваются. Да и снималась Бьёрк. Она может быть только из-за эти вставок и согласилась. Песни танцы на платформах поезда, или поэтизация монотонного труда - разве не сильно - по моему здорово.
Но с этим фильмам у меня и другое воспоминание. Был на премьере в Доме кино. В момент казни зал рыдает, грешен, сам прослезился, а передо мной сидят две стервы ржут как лошади и на соседей пальцами показывают.
Дуры поганые, а может раньше смотрели и уже своё выплакали.
Так что есть фильмы хорошие, а есть те которые готов пересматривать, мне вторые ближе.
Сообщение отредактировал ВладимиП: 20 Август 2009 - 11:11
#40
Отправлено 20 Август 2009 - 11:08
Lubok (20.8.2009, 11:25) писал:


Чурка - оскорбительная форма обращения - подчёркивающая, как правило необоснованно, своё псевдопревосходство. Вот кстати и картинка

Негр это просто констатация принадлежности к негроидной рассе. Посмотрите как негры всех бьют на ЧМ в Берлине. Что же тут оскорбительного, гордится должны. Так в политкорректности можно договорится чёрте до чего даже до стирания гендерных различий:

Сообщение отредактировал ВладимиП: 20 Август 2009 - 11:12
#41
Отправлено 20 Август 2009 - 11:16
Lubok (20.8.2009, 11:25) писал:


#42
Отправлено 20 Август 2009 - 11:18
marinador (20.8.2009, 10:59) писал:
Вы - Мне нравится....
Я - Да Вы безусловно правы, но....
В противном случае, это будет такое духовное разоблачение к которому я пока явно не готов.
И вообще задача дня подготовка к уикэнду, сиречь к выходным:


Сообщение отредактировал ВладимиП: 20 Август 2009 - 11:19
#43
Отправлено 20 Август 2009 - 11:37
ВладимиП (20.8.2009, 12:00) писал:
Догвилл фильм сильный, но опять же доказывающий какое дерьмо человеческая особь. Вам приятно это напоминание, мне нет. Создателям подобного кинА надо к психоаналитикам, а они на нашу голову свои ночные страхи, а ля убить Била и криминального чтива, вываливают.
Танцующая очень понравилась, насчёт музыкальных вставок - ведь это не песнопляски индийского кино - сделаны хорошо и не выбиваются. Да и снималась Бьёрк. Она может быть только из-за эти вставок и согласилась. Песни танцы на платформах поезда, или поэтизация монотонного труда - разве не сильно - по моему здорово.
Но с этим фильмам у меня и другое воспоминание. Был на премьере в Доме кино. В момент казни зал рыдает, грешен, сам прослезился, а передо мной сидят две стервы ржут как лошади и на соседей пальцами показывают.
Дуры поганые, а может раньше смотрели и уже своё выплакали.
Так что есть фильмы хорошие, а есть те которые готов пересматривать, мне вторые ближе.

Да, "Догвилл" - это вам не "Звуки музыки" или "Цирк". Но невозможно есть только сладкое, вредно для здоровья. Сцена расстрела этих ханжей и недоумков из Догвилл у меня вызвала какое-то садистское удовлетворение. Нельзя издеваться над человеком только потому, что он лучше вас и беззащитен. Детей жалко, нет слов, но кто из них вырос бы среди таких людей? Не надо забывать, что Фон Триер европеец и не очень высокого мнения об одноэтажной Америке. Самая сильная сцена в фильме, на мой взгляд, это когда водитель грузовика сначала насилует зависящую от него девушку, а потом предаёт её.

#44
Отправлено 20 Август 2009 - 11:43
semon (20.8.2009, 12:16) писал:
#45
Отправлено 20 Август 2009 - 11:50
Lubok (20.8.2009, 12:43) писал:
#47
Отправлено 20 Август 2009 - 12:18
semon (20.8.2009, 12:37) писал:

Да, "Догвилл" - это вам не "Звуки музыки" или "Цирк". Но невозможно есть только сладкое, вредно для здоровья. Сцена расстрела этих ханжей и недоумков из Догвилл у меня вызвала какое-то садистское удовлетворение. Нельзя издеваться над человеком только потому, что он лучше вас и беззащитен. Детей жалко, нет слов, но кто из них вырос бы среди таких людей? Не надо забывать, что Фон Триер европеец и не очень высокого мнения об одноэтажной Америке. Самая сильная сцена в фильме, на мой взгляд, это когда водитель грузовика сначала насилует зависящую от него девушку, а потом предаёт её.

Доработанная цитата: "Кино [в оригинал газета] не только коллективный пропагандист но и агитатор" /В.И.Ленин/
Каждый воспринимает аудиовизуальный ряд сообразно своему развитию, воспитанию и образованности. Поэтому один услышит в Крёстном отце музыку, другой увидит любовную линию, третий чувство долга, а четвёртый, увы, увидит как классно быть бандитом, и это самое неприятное. В своё время читал, что на съёмках присутствовала местная "братва" и она осталась довольна - их романтический ореол не пострадал. Кстати успех фильма оказался неожиданным для создателей. Понимаю, что у вас в стране преступность носит скорее беловоротничковый образ и направлена вовне, но у нас тут достаточно чисто конкретных пацанов, которые, возможно, начинали свой путь с творений Копполы. Думаю (хочется верить), что посмотрев Догвилл Вы не пойдёте наводить порядок в палестинских квартала соответствующими методами, а другой пойдёт, и не за изнасилование, а просто за косой взгляд или неловкую фразу собеседника.
p.s. "Цирк" не люблю, люблю "Весну"
Сообщение отредактировал ВладимиП: 20 Август 2009 - 12:20
#48
Отправлено 20 Август 2009 - 12:23
semon (20.8.2009, 12:50) писал:
Сообщение отредактировал ВладимиП: 20 Август 2009 - 12:40
#49
Отправлено 20 Август 2009 - 12:33
повар-вор (вне конкуренции)
далее по мере убывания (но уже просто по воспоминаниям)
ледяной урожай
ни за, ни против, а совсем наоборот
не пойман не вор
жулики
счастливое число селина
деньги на двоих
это фильмы, которые я "оставила" - т.е. "мой выбор"
но вообще их много больше (это по теме)
#50
Отправлено 20 Август 2009 - 12:40
marinador (20.8.2009, 13:33) писал:
повар-вор(вне конкуренции)
далее по мере убывания (но уже просто по воспоминаниям)
ледяной урожай
ни за, ни против, а совсем наоборот
не пойман не вор
жулики
счастливое число селина
деньги на двоих
это фильмы, которые я "оставила" - т.е. "мой выбор"
но вообще их много больше (это по теме)
Зкзамен в ВУЗе, поступает бандит у него спрашивают
- Маркса, Энгельса знаете?
- молчит
- Ленина знаете?
- молчит. Потом сам спрашивает, а ты петьку косого и ваську кривого знаешь?
- нет отвечает препод
Вот то-то, оживляется экзаменуемый, а зачем тогда своей бандой пугаешь
Я не знаток, а зритель, извините. Да и плохо я знаю современное кино. Мне, что нибудь про любовь про чуЙства, и, чтобы наряды покрасивее. Вам пожалуй лучше с Семоном обсудить.
Ещё раз извините!
p.s. Повар вор это тот где его жена и её любовник в название затесались? Смотрел. Жутко, Но сцена в подсобке хороша.
Это где его в конце запекли и есть заставили ... ну и страшилки Вы предпочитаете:
А нет вот нашёл без Любовника. просто про вора - не смотрел
нет всё таки лучше к Семону
p.p.s. я там покликабел ваши предпочтения
Сообщение отредактировал ВладимиП: 20 Август 2009 - 13:13
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных