Сообщений в теме: 724

[Ната_]

Avgust5 (15 Декабрь 2013 - 12:14) писал:

У стекла низкая теплопроводность.

Да, поэтому всё, нагретое солнцем, будет с успехом эту "нагретость" сохранять.
Не зря ведь теплицы стеклянными делают - не только для света, но в первую очередь для тепла. И поэтому же делают обязательно системы проветривания. А летом часто вообще на дачах снимают часть остекления.

[Arka-sha]

Кстати, из описания проекта  

Цитата

Мы хотели, чобы остекление сохраняло тепло внутри помещения, поэтому стеклопрофилит установили в два ряда. На внутренний контур нанесли специальное теплосберегающее покрытие, позволяющее снизить потери тепла в помещении до 40%.

И стеклянная матовая стена визуально ограждает вас с шумной кампанией от взоров соседей.
Так что все грамотно. И учтите, что отделывать стеклопрофилит не надо ни снаружи ни внутри.

[Telelihach]

primera (15 Декабрь 2013 - 13:01) писал:

Так пусть и скажут прямо - мол профессионалы строят для профессионалов. Пусть тогда профессионалы в этом и живут.

Ха-ха-ха. Плюсь мУльён!!! В точку.
А то профессионалы сами в своих "супер" строениях как-то не собираются проживать.

[Kukuruza]

Jylia (15 Декабрь 2013 - 12:38) писал:

Только заехать туда проблематично. Особенно если ваша машина уже не первая. Там практически на месте надо на 90 градусов разворачиваться.

Паркуйтесь задом, пардон.) Передние колёса имеют большую маневренность. Как раз парковка никаких нареканий не вызвала. Но вот сам павильон... По-моему, архитекторы немного ошиблись широтой. На юге Франции или Италии этому сооружению самое место. Вместе с системой солнечных батарей. Которая в московском климате малоэффективна. На что уж у нас 350 солнечных дней в году, а и то система солнечного обогрева воды дублируется электрической. Здесь, кроме накопительных батарей, я не увидела больше никакой альтернативы. Странно, однако. Конечно, можно понять амбиции архитекторов, которым королевство маловато... Но вот не убеждают меня такие космические проекты на дачных участках. Совершенно инородное тело, приживется ли... Не поняла почему сами батареи установили не на крыше, а отдельно как скворечники. Малоэстетическое дополнение дачного участка, похоже на метеостанцию. Вообще вся эта система дОбычи солнечной энергии ужасно громоздко смотрится. Впечатление, что постройка только подсобка для массивного оборудования. Не совсем поняла как хлипкие роллшторы спасут от вандалов. По-моему, только вызовут у тех азарт сломать и испортить... Да и демонтировать наружние роллшторы дело трех минут. Разве что для хозяев создали иллюзию безопасности. Керамические столбики как внешняя отделка смотрятся очень эффектно, на мой вкус. Но, опять-таки, слишком хрупкие. Молоточком постучал - и один металлический каркас остался... В целом, лично у меня к этому проекту один только вопрос: зачем и почему именно здесь? А так что же, неплохо. Глобальненько так.)))

[Ната_]

Мне пока что не нравится стенка-сарай со стороны парковки. Уж слишком монументально и негостеприимно - неприступный замок, мол. Но посмотрим, как доделают. А ещё лучше было бы посмотреть летом, когда есть растения.

[Telelihach]

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:03) писал:

И стеклянная матовая стена визуально ограждает вас с шумной кампанией от взоров соседей.

А сплошная бетонная знаете как бы ограждала. Никогда не слышали о тюле и шторах?
Здесь же предлагается находится в стеклянной клетке. На свой собственный участок даже нельзя посмотреть из данной постройки.

[Елена-ВБ]

primera (15 Декабрь 2013 - 13:01) писал:

Вот другие дилетанты и сочувствуют по мере сил.

Людям построили новый дом. Чему же тут сочувствовать?

[Avgust5]

Ната_ (15 Декабрь 2013 - 13:02) писал:

Да, поэтому всё, нагретое солнцем, будет с успехом эту "нагретость" сохранять.
Не зря ведь теплицы стеклянными делают - не только для света, но в первую очередь для тепла. И поэтому же делают обязательно системы проветривания. А летом часто вообще на дачах снимают часть остекления.

Не знаю, не знаю. Я у себя в доме на втором этаже на площади в 50 кв.м. сделала ендовые и в них окна сплошь до пола, они не открываются и два больших открывающихся окна напротив друг друга, летом можно устроить очень сильный сквозняк. В совсем сильную жару шторы и вентилятор, но так везде. Вот прозрачного стекла в сегодняшнем проекте точно не хватает. Вообще у них с окнами засада. В кухне они маленькие, а в стеклянном помещении стекло матовое, но там вроде двери с выходом в сад.

Сообщение отредактировал Avgust5: 15 Декабрь 2013 - 13:13

[vlad33]

Alisa_ (15 Декабрь 2013 - 12:53) писал:

Вопрос дилетанта.

Окна и двери защитили от воришек. А стеклянную стену не просто ли будет воришкам разбить?

они крепкие,стекло толстое,да еще и теперь склеено всё.Так просто не разобьешь.Раньше в советское время были повсеместно стеклоблоки ,квадратные такие,там стекло в разы тоньше.но выбить этот блок даже большим кирпичом было проблемно.А тут толщина раза в 3 точно больше,так,что все будет нормально.
А вот эти рольни  от "непрошеных гостей" не спасут ,всё выгребут,особенно наверно будут рады аккумуляторам Наверно уже они и ждут когда же наконец рабочие уедут,чтоб дернуть свинец

[Telelihach]

Елена-ВБ (15 Декабрь 2013 - 13:08) писал:

Людям построили новый дом. Чему же тут сочувствовать?

Новый дом? А старый на эти же средства нельзя было облагородить, достроив к нему веранду?!

Между прочим, в этом новом доме даже нет санузла. Предлагается в основной домик бегать? Это что-то новое в 21 веке.

[Arka-sha]

Kukuruza (15 Декабрь 2013 - 13:06) писал:

Не поняла почему сами батареи установили не на крыше, а отдельно как скворечники. Малоэстетическое дополнение дачного участка, похоже на метеостанцию. Вообще вся эта система дОбычи солнечной энергии ужасно громоздко смотрится. Впечатление, что постройка только подсобка для массивного оборудования.

Думаю их установили под нужным углом по отношению к солнцу и приподняли.
А технологически, хотим мы или не хотим, а вперед продвигаться надо, угля и газа надолго не хватит.

[Kukuruza]

Утверждение спонсоров о том, что пластик на улавливающих платах стоек к граду, очень спорное. Лично видела изрешеченные крупным градом платы. И еще насмешило, что эти платы будут каким-то волшебным образом нагреваться под снегом...

[elcher]

Строение, конечно, монументальное, тут не поспоришь. Смета уже "вставляет", а это еще без внутренней отделки, без подушечек по 100 долларов за штуку как вчера . Архитекторы сказали, что строение "прекрасно гармонирует со старым домом", тут категорически не соглашусь, новый "ларек-торговый центр-станция метро" на мой взгляд ну никак не гармонирует со старым деревянным домом. Не нравятся узенькие низкие окошки, напоминает амбразуру, так и ждала, что оттуда высунут пулеметы и тра-та-та по воришкам которые прежде на дачу наведывались. И судя по эскизам окошки будут кухонным фартуком, то есть опять привет брызгам жира на стекло, ну и ждем в следующей программе извращений с убирающимися смесителями, чтобы к окну можно было бы хоть как подобраться и помыть его.

[vlad33]

Ната_ (15 Декабрь 2013 - 13:02) писал:

Не зря ведь теплицы стеклянными делают - не только для света, но в первую очередь для тепла.

Всё зависит от стекла.Если оно плохо пропускает инфракрасный спектр,а оно скорее всего такое и есть,специальное,то ничего не будет внутри нагреваться.
Раньше вон застекляли цеха на заводах стеклоблоками ,никакой жары в помещении не было,наоборот даже прохладно было.
В теплицах применяют прозрачное стекло,причем как в инфракрасном,так и УФ диапазоне,иначе растения расти не будут нормально.

[sokurishka]

Пока все очень даже неплохо, но что-то мешает сказать:"Вау, как здорово!" Настроение мое сразу упало, как только я увидела столовую без окон! Главное, не ясно, почему не сделали окна? Обещает быть все здорово, но отсутствие окон бо-о-о-о-льшой минус...7 из 10!

[Telelihach]

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:12) писал:

А технологически, хотим мы или не хотим, а вперед продвигаться надо, угля и газа надолго не хватит.

Вы забываете, что без газа и угля человечество много еще чего лишиться, а не только источника энергии. Многочисленные производства используют газ для своего производства. Газ - их технологическая составляющая.
Без угля сталеплавильные заводы как-то не особо обойдутся.


З.Ы. И быстрее нефть иссякнет, чем газ.

[Kukuruza]

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:12) писал:

Думаю их установили под нужным углом по отношению к солнцу и приподняли.
А технологически, хотим мы или не хотим, а вперед продвигаться надо, угля и газа надолго не хватит.

С таким же успехом можно было установить под нужным углом на крыше. Как это делается повсеместно, где применяются уже сто лет эти "инновации". Другое дело, что тогда нужен точный рассчет крыши, может быть даже точечное усиление. Куда проще поставить этот артобъект посреди двора...

[Елена-ВБ]

Telelihach (15 Декабрь 2013 - 13:11) писал:

Новый дом? А старый на эти же средства нельзя было облагородить, достроив к нему веранду?!

Между прочим, в этом новом доме даже нет санузла. Предлагается в основной домик бегать? Это что-то новое в 21 веке.

Веранду... Нет в Вас масштабу ! Старый сами облагородят. Это дешевле, чем то, что они получат на спонсорские средства. А в туалет (если человек здоров) не каждые пять минут бегать.

sokurishka (15 Декабрь 2013 - 13:15) писал:

Пока все очень даже неплохо, но что-то мешает сказать:"Вау, как здорово!" Настроение мое сразу упало, как только я увидела столовую без окон! Главное, не ясно, почему не сделали окна? Обещает быть все здорово, но отсутствие окон бо-о-о-о-льшой минус...7 из 10!

Как это без окон?!

[elcher]

Посмотрела вирттур, оказывается, полочки на стенке за рольставнями призваны заменить сарай (И не нужно больше никаких кособоких строений на участке - цитата с описания на сайте).
Ну сарай, может и кособокое строение, но при всем желании на эти полки не запихнешь кучу того, что обычно есть на даче - садовый инвентарь, газонокосилку, стройматериалы и прочий массивный инструмент).

[Slava-VE]

Вот интересно, готовы ли будут хозяева нести круглогодичную вахту по охране сего чуда архитектурной мысли? Учитывая немалую стоимость всех этих "солнечно-батарейных" изысков, очень сомнительно, что ворота и рольставни удержат незваных гостей-воришек...

[Avgust5]

elcher (15 Декабрь 2013 - 13:21) писал:

Посмотрела вирттур, оказывается, полочки на стенке за рольставнями призваны заменить сарай (И не нужно больше никаких кособоких строений на участке - цитата с описания на сайте).
Ну сарай, может и кособокое строение, но при всем желании на эти полки не запихнешь кучу того, что обычно есть на даче - садовый инвентарь, газонокосилку, стройматериалы и прочий массивный инструмент).

Да, я вот тоже думаю, что в домике для кухни могло бы быть помещение для инвентаря. Куда в эту стену пихать газонокосилку и мини мойку, например? А  нужные доски на всякий случай или то, с чем еще  не готов расстаться. У моих знакомых на даче новый сарай почти размером с дом. Там мастерская и склад для нужных вещей. Какие полочки это заменят?

[vlad33]

Slava-VE (15 Декабрь 2013 - 13:24) писал:

Вот интересно, готовы ли будут хозяева нести круглогодичную вахту по охране сего чуда архитектурной мысли? Учитывая немалую стоимость всех этих "солнечно-батарейных" изысков, очень сомнительно, что ворота и рольставни удержат незваных гостей-воришек...

уже проверено - никакие подобные обычные рольставни не спасают от кражи.они очень хлипкие.Так,что если там лазят,то батарей уже не будет в первую же эту зиму точно.

[Arka-sha]

sokurishka (15 Декабрь 2013 - 13:15) писал:

Пока все очень даже неплохо, но что-то мешает сказать:"Вау, как здорово!" Настроение мое сразу упало, как только я увидела столовую без окон! Главное, не ясно, почему не сделали окна? Обещает быть все здорово, но отсутствие окон бо-о-о-о-льшой минус...7 из 10!

Зато окна есть в гостиной и в кухне. А чем вам стеклянные стены не угодили?
Интересная ситуация, хотим отдыхать на природе, но чтоб не капало, не дуло, не нагревалось, не сквозило, не было холодно, чтобы радиоточка рядышком, и чтобы при этом можно было видеть окружающий ландшафт!
Ваши варианты?

[Сироп]

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:03) писал:

Кстати, из описания проекта  
И стеклянная матовая стена визуально ограждает вас с шумной кампанией от взоров соседей.
Так что все грамотно. И учтите, что отделывать стеклопрофилит не надо ни снаружи ни внутри.

От соседей легко отгородит высокая стена из рабицы поверх основного забора, увитая плющом или диким виноградом.

[Ната_]

Avgust5 (15 Декабрь 2013 - 13:09) писал:

Не знаю, не знаю. Я у себя в доме на втором этаже на площади в 50 кв.м. сделала ендовые и в них окна сплошь до пола, они не открываются и два больших открывающихся окна напротив друг друга, летом можно устроить очень сильный сквозняк. В совсем сильную жару шторы и вентилятор, но так везде. Вот прозрачного стекла в сегодняшнем проекте точно не хватает. Вообще у них с окнами засада. В кухне они маленькие, а в стеклянном помещении стекло матовое, но там вроде двери с выходом в сад.

Как я поняла, матовое именно затем, чтобы помещение не сильно нагревалось, но, по-моему, толку от этого мало. Всё будет ясно после года эксплуатации.

[Амаретто]

vlad33 (15 Декабрь 2013 - 13:35) писал:

уже проверено - никакие подобные обычные рольставни не спасают от кражи.они очень хлипкие.Так,что если там лазят,то батарей уже не будет в первую же эту зиму точно.

Воруют с дач в основном по мелочи, ну какому придурку в голову придёт тащить эти батареи? - разве что всю установку. Это же ещё продать надо, а покупателя найти? - в общем, проблема надуманная.

[Елена-ВБ]

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:36) писал:

Зато окна есть в гостиной и в кухне. А чем вам стеклянные стены не угодили?
Интересная ситуация, хотим отдыхать на природе, но чтоб не капало, не дуло, не нагревалось, не сквозило, не было холодно, чтобы радиоточка рядышком, и чтобы при этом можно было видеть окружающий ландшафт!
Ваши варианты?

Плюс мульен!

[Ната_]

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:12) писал:

Думаю их установили под нужным углом по отношению к солнцу и приподняли.
А технологически, хотим мы или не хотим, а вперед продвигаться надо, угля и газа надолго не хватит.

Не может быть раз и навсегда нужный угол - солнце в разное время года проходит на разной высоте от горизонта. На солнечных электростанциях батареи в течение дня поворачиваются. Есть подозрение, что вынесли на столбах для того, чтобы хозяевам можно было их легко демонтировать без ущерба для постройки.

vlad33 (15 Декабрь 2013 - 13:15) писал:

Всё зависит от стекла.Если оно плохо пропускает инфракрасный спектр,а оно скорее всего такое и есть,специальное,то ничего не будет внутри нагреваться.
Раньше вон застекляли цеха на заводах стеклоблоками ,никакой жары в помещении не было,наоборот даже прохладно было.
В теплицах применяют прозрачное стекло,причем как в инфракрасном,так и УФ диапазоне,иначе растения расти не будут нормально.

В обычных дачных теплицах применяют обычное оконное стекло, никто, как правило, не заморачивается. Жара в них на солнце жуткая.

Если здесь сделали специальное стекло, которое будет просто создавать эффект термоса, то несколько лучше, но дом всё равно в жару будет нагреваться.
Стеклоблоки не пропускают много тепла не из-за особого стекла, а потому что они внтури полые и герметичные, теплоизоляцию дает воздушная прослойка внутри. Если здесь так же, то согласна, будут как стеклоблоки. Но всё равно простое двойное остекление ещё как пропускает тепло - у всех же были такие окна, знаем, что творилось летом!
На заводах температура зависела в основном от кубатуры помещения - цеха были очень высокие.

Сообщение отредактировал Ната_: 15 Декабрь 2013 - 13:55

[Arka-sha]

Сироп (15 Декабрь 2013 - 13:37) писал:

От соседей легко отгородит высокая стена из рабицы поверх основного забора, увитая плющом или диким виноградом.

А зимой, весной и осенью?
И следуя Вашей логике, здесь нужны еще высокие стены, с сеткой рабица поверху?
Ну тогда уж для защиты от "Непрошенных гостей" колючей проволочки предложу по периметру....

[Avgust5]

Сироп (15 Декабрь 2013 - 13:43) писал:

Меня тоже раздражает это слепое низкопоклонство и бездумное обезьянничание. В Америке тоже раздражало повсеместное общение с употреблением десятка тупых, стандартных фраз. "Вау", "о май год", "хау а ю?", ай эм файн", ю вэлкам", "о кей" и т. п. мусор.

А вот да! Согласна совершенно. Так много слов в русском языке. От сдержанного хорошо, мило до - полный восторг, здорово, великолепно, прекрасно, восхитительно, чудесно, потрясающе, нет слов, удивительно... И такое куценькое вау.
Данный проект у меня начинался с - Ничего себе!? Это о масштабах стройки, до - мило. Ну это пока. Может потом будет полный восторг и потрясающе. Не знаю пока.

[Arka-sha]

vlad33 (15 Декабрь 2013 - 13:35) писал:

уже проверено - никакие подобные обычные рольставни не спасают от кражи.они очень хлипкие.Так,что если там лазят,то батарей уже не будет в первую же эту зиму точно.

Да уж, в этом доме придется нести круглогодичную вахту...
Очень соблазнительным он становится...

[Ната_]

И всё равно не знаю, зачем они так сделали: "Внешее стекло – бесцветное за счет низкого содержания железа, с фактурной слегка шероховатой поверхностью. За таким стеклом очертания предметов размываются, благодаря чему снаружи видны лишь силуэты людей и предметов. " Вся постройка расположена на одном хозяйском участке, закрыта от постронних глаз. Так зачем сидеть в столовой без вида наружу?

[volldemarr]

Malvek (15 Декабрь 2013 - 12:01) писал:

Офигенная экономия от солнечных батарей стоимостью 650тыс ...
Солнечный коллектор 129 070 руб.

Солнечные батареи 450 000 руб.

Опоры под солнечные батареи с кронштейнами 65 340 руб.

650 000 делим на Одноставочный тариф на электроэнергию 2,81 руб за 1 кВт.ч
Итого 231 316кВт!!!

И где ж такие тарифы??? В Москве давно 4,50.

[Амаретто]

Avgust5 (15 Декабрь 2013 - 13:33) писал:

Да, я вот тоже думаю, что в домике для кухни могло бы быть помещение для инвентаря. Куда в эту стену пихать газонокосилку и мини мойку, например? А  нужные доски на всякий случай или то, с чем еще  не готов расстаться. У моих знакомых на даче новый сарай почти размером с дом. Там мастерская и склад для нужных вещей. Какие полочки это заменят?

Ещё  раз посмотрела на хранилище-стену, там места больше, чем в привычном сарае, а плюс в том, что всё сразу под рукой. Кстати секции разной высоты,так что поместятся и газонокосилка, и грабли, лопаты, и прочие достаточно габаритные приспособления.
А длинные доски мало кто у себя в сараях хранит, в основном в сараюшках всякий хлам залёживается годами до генеральной уборки, а потом отправляется на свалку.

Сообщение отредактировал Амаретто: 15 Декабрь 2013 - 14:05

[Стас Высочковский]

Всем доброго дня,,
посмотрели с женой "Дачный ответ" сегодня, вот мои мысли на этот счёт..
Исходя из первоначальных интервью владельцев мы поняли, что требуется хорошо оюорудованное патио, в довесок к уже имеющемуся, стандартному дачному домику эконом класса, но посттысячуроенное сооружение потрясло!
Во-первых, смета! Я переодически, занимаюсь стройкой у себя на даче, и готов на что угодно поспорить, что этот "архитектурный шедевр" не может стоить 3,5 лимона, просмотрел смету и понял, что она заниженна минимум, процентов на 10-15, так как я не нашел в ней стоимости доставки стройматериалов!  Графа"стоимость работы" пропущена в ряде разделов, а она по некоторым параметрам, например "кровля"- доходит до 50% стоимости..  Стоимость отделочных работ-это вообще, разговор специальный, надо найти еще в Москве строительную фирму, которая бы прехала на дачу, на такой маленький объем, при этом не сняв с Вас "последние штаны" причем, чем дальше от Москвы, тем меньше возможности найти квалифицированных мастеров за "любые" деньги! Если уж здесь-схалтурили, не раз-я не понял, там участок в болоте, что ли,даче надо было делать бетонную, армированную плиту для сравнительно, лёгкого сооружения? Ну, про утепленние пола тут уже писали:-) !  Если уж были деньги, почему не подвели инжинерку в дом сразу? Ну и ребят, не обижайтесь, но сделать отмостку из брусчатки!! И не сделать бордюр-это тотальная глупость! Вся красивость эта весной "поползет" в разные стороны, печалка...
Во-вторых, кратко-иметь такой "шедевр" на даче я не захотел бы, даже- ипотому, что содержать ЭТо, будет дороже.. Особенно убил план здания с этим "кооперативным ларьком" из 90-х с отделкой из керамических трубок, на окно-бойницу так и просится решетка из арматуры-ШЕДЕВР!
И стенка клинкерная..Тока расстрельной команды не хватает.
Стоянка-очень малегькая и не удобная, запарковать на ней пару тройку машин не выйдет, особенно, зимой. Дам еще одну идейку для обдумывания, вот если, сносить старый дом, или сделать серьезную переделку, ремонт, строй материал как на участок внести, через забор перекидывать? Может, я чего-то не понял, но придется разбирать забор!
В общем, мы-в шоке от этой постройки!

[Slava-VE]

Эх, ваши бы слова- да богу в уши))). По нашим участкам, к примеру, несколько лет назад ездила целая "бригада" на "Газели". Так что демонтировать и вывезти всё это великолепие- на"раз-два"...

[Avgust5]

Амаретто (15 Декабрь 2013 - 14:03) писал:

Ещё  раз посмотрела на хранилище-стену, там места больше, чем в привычном сарае, а плюс в том, что всё сразу под рукой. Кстати секции разной высоты,так что поместятся и газонокосилка, и грабли, лопаты, и прочие достаточно габаритные приспособления.
А длинные доски мало кто у себя в сараях хранит, в основном в сараюшках всякий хлам залёживается годами до генеральной уборки, а потом отправляется на свалку.

В сараях обычно верстак стоит. Не знаю, как у кого, а у меня на даче надо постоянно что-то пилить, сверлить, трубы чинить. А это куда?

[Jylia]

primera (15 Декабрь 2013 - 12:56) писал:

Немного смутила газонная решетка. Мне показалось, ее элементы просто укладывались, но никак не скреплялись между собой. А ведь там есть специальные крепления. В любом случае - это фигня. Знаю по опыту. Разве что не соединенные между собой детали выйдут из строя еще раньше, чем соединенные.  

Можно по-подробнее про газонную решетку? Хочу у себя так проезд по участку замостить, чтобы и проезд был, и дороги как таковой не было. Пока встречала только положительные отзывы, как это удобно и красиво.

Елена-ВБ (15 Декабрь 2013 - 13:20) писал:

  Как это без окон?!

Мутная стена и две прозрачных узких двери по углам - это не замена окон, а издевательство над людьми. Даже за детьми не проследить, сидя в этой столовой. Патамушта не видно ни хрена. А детей там ведь много, причем в самом вредном возрасте, залезть уже могут куда угодно, а чувство самосохранения пока отсутствует.

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:36) писал:

Зато окна есть в гостиной и в кухне. А чем вам стеклянные стены не угодили? Интересная ситуация, хотим отдыхать на природе, но чтоб не капало, не дуло, не нагревалось, не сквозило, не было холодно, чтобы радиоточка рядышком, и чтобы при этом можно было видеть окружающий ландшафт! Ваши варианты?

Тигресс выкладывала тут фотки своего павильона. И не дует, и не капает, и не нагревается, и с природой сливается, да еще и бассейн внутри.

[alena-april]

Telelihach (15 Декабрь 2013 - 11:51) писал:

Половина участка занимает эта конструкция.
Что прикажите на этом участке делать? Из одного дома в другой вываливаться?!

Багира К (15 Декабрь 2013 - 12:19) писал:

Ради рекламы солнечных батарей нагородилиииии. Эффект сомнителен, красота спорна, функционал под большим вопросом. Подождем продолжения.

Согласна на 100%. Сколько там соток на 11 человек — 15? Негусто и без этого монстра. Как будто на дачу только есть ездят. Солнечные батареи в условиях Подмосковья абсолютно неэффективны, даже глупо их ставить.

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:36) писал:

Интересная ситуация, хотим отдыхать на природе, но чтоб не капало, не дуло, не нагревалось, не сквозило, не было холодно, чтобы радиоточка рядышком, и чтобы при этом можно было видеть окружающий ландшафт!
Ваши варианты?

Мои варианты:

[vlad33]

Амаретто (15 Декабрь 2013 - 13:47) писал:

Воруют с дач в основном по мелочи, ну какому придурку в голову придёт тащить эти батареи? - разве что всю установку. Это же ещё продать надо, а покупателя найти? - в общем, проблема надуманная.

За простой акб от авто,да еще бу с чермете дают 300-350 рэ,а эта весит раза в 3 больше,да еще их там сколько ! ,так что потащат ,да еще как ! Видимо вы просто не сталкивались с этим.У нас вон утащили с дачи большую ванну,строительную.весом под 400 кило! ,она была вкопана в землю и насыпано было в неё компоста под завязку... У соседей целый забор с дачи срезали,он был у них из нержавейки(в 80 годах поставил,отходы от штампа)

[elcher]

Slava-VE (15 Декабрь 2013 - 13:24) писал:

Вот интересно, готовы ли будут хозяева нести круглогодичную вахту по охране сего чуда архитектурной мысли? Учитывая немалую стоимость всех этих "солнечно-батарейных" изысков, очень сомнительно, что ворота и рольставни удержат незваных гостей-воришек...

А хозяева их тра-та-та из кухонных окон бойниц

[Сироп]

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:53) писал:

А зимой, весной и осенью?
И следуя Вашей логике, здесь нужны еще высокие стены, с сеткой рабица поверху?
Ну тогда уж для защиты от "Непрошенных гостей" колючей проволочки предложу по периметру....

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:53) писал:

А зимой, весной и осенью?
И следуя Вашей логике, здесь нужны еще высокие стены, с сеткой рабица поверху?
Ну тогда уж для защиты от "Непрошенных гостей" колючей проволочки предложу по периметру....

Дорогая Аркаша, ваши претензии надуманны. Плющ и дикий виноград укрывают не только летом. Что касается рабицы это делается очень просто. Металлические стойки-трубы по периметру забора. И к ним крепится рабица. И всё!

[Avgust5]

Arka-sha (15 Декабрь 2013 - 13:36) писал:

Зато окна есть в гостиной и в кухне. А чем вам стеклянные стены не угодили?
Интересная ситуация, хотим отдыхать на природе, но чтоб не капало, не дуло, не нагревалось, не сквозило, не было холодно, чтобы радиоточка рядышком, и чтобы при этом можно было видеть окружающий ландшафт!
Ваши варианты?

Да. Хочу, что бы не дуло, не капало, не сквозило... Я в доме с этими прелестями не живу уже два года и я счастлива. И я вижу окружающий ландшафт. Мне нравятся картинки Алены-апрель, но туда надо печи ставить везде. И полы нормальные делать.
У нас холодно и дождливо в средней полосе и лето у нас теплое и жаркое где-то всего 2 месяца. А в остальное время дует, сквозит, капает...

[vlad33]

volldemarr (15 Декабрь 2013 - 13:59) писал:

И где ж такие тарифы??? В Москве давно 4,50.

в других областях страны так.К примеру в Рязанской области 2 рэ с копейками было летом(сейчас не знаю) Даже в Подмосковье на рубль дешевле.

[Сироп]

vlad33 (15 Декабрь 2013 - 14:13) писал:

За простой акб от авто,да еще бу с чермете дают 300-350 рэ,а эта весит раза в 3 больше,да еще их там сколько ! ,так что потащат ,да еще как ! Видимо вы просто не сталкивались с этим.У нас вон утащили с дачи большую ванну,строительную.весом под 400 кило! ,она была вкопана в землю и насыпано было в неё компоста под завязку... У соседей целый забор с дачи срезали,он был у них из нержавейки(в 80 годах поставил,отходы от штампа)

И мы ещё удивляемся, что во время стихийных бедствий народ никакими силами не удаётся эвакуировать. Интересно почему???

[Августина]

Как всегда,строительство на широкую ногу,"мы за ценой не постоим".Участок,видимо,не особенно нужен хозяевам,там полно высохших деревьев,поэтому насчет того,что у них "украли"часть территории,переживать не нужно.Новое сооружение уж никак не гармонирует со старым домой,ведущая напрасно нас в этом убеждала.Вообще лицемерие прочно вошло в манеру ведения программы.Понятно,что основные спонсоры-фирма,продвигающая на рынок России альтернативные источники энергии,но пока это слишком дорогое удовольствие для людей,живущих в данных климатических условиях.А вообще надоело,что зрителей держат за недоумков,принимающих не "ура"любое втюхивание ушлых продавцов.

[vlad33]

Ната_ (15 Декабрь 2013 - 13:48) писал:

В обычных дачных теплицах применяют обычное оконное стекло, никто, как правило, не заморачивается. Жара в них на солнце жуткая.
Если здесь сделали специальное стекло, которое будет просто создавать эффект термоса, то несколько лучше, но дом всё равно в жару будет нагреваться.

Правильно,оконное стекло пропускает половину ИК диапазона,поэтому и жарко. Нагревает всё исключительно только ИК волны и если применить стекло которое не пропускает этот диапазон или пропускает минимум,то ничего за таким стеклом гретья не будет. А цеха на заводах были и меленькие,сам в таком работал некоторое время ,обычное небольшое помещение,только вместо окон сплошная стена из стеклоблоков. Жары не ощущалось даже когда солнце лупило прямо в эту стену.

[СЕРГУНЯ]

vlad33 (15 Декабрь 2013 - 13:15) писал:

Всё зависит от стекла.Если оно плохо пропускает инфракрасный спектр,а оно скорее всего такое и есть,специальное,то ничего не будет внутри нагреваться.
Раньше вон застекляли цеха на заводах стеклоблоками ,никакой жары в помещении не было,наоборот даже прохладно было.
В теплицах применяют прозрачное стекло,причем как в инфракрасном,так и УФ диапазоне,иначе растения расти не будут нормально.

В цехах всегда присутствует система МОЩНОЙ вентиляции!!!! Тут же про вентиляцию не сказали ни слова!!!! А прабабушке,в её почтенном возрасте,сквозняк вряд-ли пойдёт на пользу!!!

[elcher]

Амаретто (15 Декабрь 2013 - 14:03) писал:

Ещё  раз посмотрела на хранилище-стену, там места больше, чем в привычном сарае, а плюс в том, что всё сразу под рукой. Кстати секции разной высоты,так что поместятся и газонокосилка, и грабли, лопаты, и прочие достаточно габаритные приспособления.
А длинные доски мало кто у себя в сараях хранит, в основном в сараюшках всякий хлам залёживается годами до генеральной уборки, а потом отправляется на свалку.

Посмотрите на ширину этих полочек, какая газонокосилка? карманная разве что..... Помните переделку "Творческая кухня", там очередная девочка-припевочка из "Деталей" мастерскую делала, так там хозяйка потом все подробно в отзыве написала и про фанерные полочки, на которые ничего положить невозможно, про валящиеся стеллажи и вообще про то, сколько всего нужно держать в доме (в том числе и тяжелого и габаритного).

[shura]

koza-dereza (15 Декабрь 2013 - 12:56) писал:

...
Гостей с ночёвкой здесь можно оставить...если ночные вазы предусмотреть, а то повадятся ночью в дом бегать, хозяев будить

А можно ночью и под оставшиеся яблоньки-кустики сбегать. И удобрение глядишь.