Сообщений в теме: 48

[ПеределкаТВ]

Дорогие друзья! Давайте обсудим сегодняшнюю переделку. Ну а если вы пропустили программу, ее можно посмотреть у нас на сайте.

[Noosfera]

Я бы отказался от проектора в пользу более крупного 3Д телевизора. И не надо было бы телевизор прятать за сдвижными шторками и саундбар был бы всегда задействован.

[Арзи]

Можно начинать обсуждение.
По-моему красиво получилось. Но организовано всё так сложно, что я пока толком не поняла. Зачем там эти два ряда диванов, которые можно перегородкой друг от друга отделить?
Ага, с отодвинутыми частями дивана стало понятнее. А перегородка там зачем?

[Ната_]

Сделали много! Но, как обычно, без ложки дегтя не обходится. Даже двух.

1. Опять глухие окна, которые разве что шлангом с улицы можно помыть, под большим напором, да и то не выйдет.
2. Почему же не сделали полностью закрывающимися спальный и рабочий отсеки? Тем более. что поначалу собирались? Очень обидно.

Для меня самое большое достоинство даже не сам проект и много всякого, что сделали семье, а то, что в имеющейся спальне тоже настелили хороший пол и вообще всё там сделали аккуратно.

[Ната_]

Арзи (11 Июнь 2017 - 13:01) писал:

Можно начинать обсуждение.
По-моему красиво получилось. Но организовано всё так сложно, что и пока толком не поняла. Зачем там эти два ряда диванов, которые можно перегородкой друг от друга отделить?
Ага, с отодвинутыми частями дивана стало понятнее. А перегородка там зачем?

Арзи, а передачу посмотреть, хоть начало, слабо?
Это спальная зона, почему-то не до конца закрывающаяся. В отзыве ГГ это отмечено как недостаток.

[Jylia]

Ната_ (11 Июнь 2017 - 13:04) писал:

Арзи, а передачу посмотреть, хоть начало, слабо?
Это спальная зона, почему-то не до конца закрывающаяся. В отзыве ГГ это отмечено как недостаток.

Если эту спальную зону закрыть, в получившейся коробочке утром можно однажды и не проснуться. Есть нормы воздухообмена для разных помещений, вот их и постарались соблюсти. Другой путь - установка принудительной вентиляции. Поскольку бесшумных вентиляторов не бывает, то со спальней и спаньем принудиловка коррелирует слабо.

[Jylia]

Красиво получилось. И идея с многорядным кинотеатром весьма и весьма интересна. Но вот зачем эти прятки с телевизором? Современные ТВ с большим экраном дают картину в разы качественнее любого проектора. Но даже если так хотели поставить именно проектор (спонсоры наше фсё), зачем сдвижные двери? Чтобы звук искажать? Почему бы не ограничиться банальным экраном, тем более там есть куда его спрятать. Сейчас в закрытом виде пространство над комодом явно пустое, как бельмо торчит. Туда буквально простится какое-нибудь украшательство. А низя, это экран такой. И еще. Сейчас сдвижные створки стыкуются максимально точно. Но любые подвесы со временем расшатываются. А двигать их придется постоянно, потому что к полкам доступ тоже нужен. И будут ГГ смотреть кино с вертикальной щелью по центру картинки.

[Ната_]

Jylia (11 Июнь 2017 - 13:11) писал:

Если эту спальную зону закрыть, в получившейся коробочке утром можно однажды и не проснуться. Есть нормы воздухообмена для разных помещений, вот их и постарались соблюсти. Другой путь - установка принудительной вентиляции. Поскольку бесшумных вентиляторов не бывает, то со спальней и спаньем принудиловка коррелирует слабо.

Можно было как-то придумать сверху открытую часть для вентиляции. И ещё мансардные окна ведь открываются. Или уж на время сна сам заваливающийся спать мог оставить щёлочку. Объем там приличный - в комнате метров 5 квадратных, а потолок уходит высоко.

Сообщение отредактировал Ната_: 11 Июнь 2017 - 13:24

[Ната_]

Створки, которые экран для проектора, не будут расфокусировать картинку? Они оштукатурены фактурно, изображение не станет нечётким?.

[KEdMa]

Хорошая переделка. Проблема больше в ГГ, которые сами не знают что им нужно. В итоге получили дублирующую гостиную. Согласны c Noosfera, что проектор не очень то и нужен. В спальном отсеке прислонено старинное зеркало. Его нужно или  закрепить ( маленькие дети его рано или поздно точно уронят), или, что лучше, вообще убрать и на этом месте поставить одежный шкаф (кстати, тогда полностью изолируется спальный отсек). По окну уже несколько человек прошлись, но добавим еще - ДО должен был подарить ГГ большую-большую лестницу, чтобы окна мыть.

[Ната_]

KEdMa (11 Июнь 2017 - 13:24) писал:

Хорошая переделка. Проблема больше в ГГ, которые сами не знают что им нужно. В итоге получили дублирующую гостиную. Согласны c Noosfera, что проектор не очень то и нужен. В спальном отсеке прислонено старинное зеркало. Его нужно или  закрепить ( маленькие дети его рано или поздно точно уронят), или, что лучше, вообще убрать и на этом месте поставить одежный шкаф (кстати, тогда полностью изолируется спальный отсек). По окну уже несколько человек прошлись, но добавим еще - ДО должен был подарить ГГ большую-большую лестницу, чтобы окна мыть.

А какая проблема в ГГ? Им ещё немного недодали по их желаниям - специального места для детей нет. Но то, что сделано, всё им было нужно.

[KEdMa]

Jylia (11 Июнь 2017 - 13:11) писал:

Если эту спальную зону закрыть, в получившейся коробочке утром можно однажды и не проснуться. Есть нормы воздухообмена для разных помещений, вот их и постарались соблюсти. Другой путь - установка принудительной вентиляции.

Есть же в этом отсеке мансардное окно с вентиляцией.

[Jylia]

Ната_ (11 Июнь 2017 - 13:18) писал:

Можно было как-то придумать сверху открытую часть для вентиляции. И ещё мансардные окна ведь открываются. Или уж на время сна сам заваливающийся спать мог оставить щёлочку. Объем там приличный - в комнате метров 5 квадратных, а потолок уходит высоко.

Окошко не всегда откроешь, мы не в тропиках живем. Верхние проемы тоже мало помогут, углекислый газ тяжелый и скапливается внизу помещения.

KEdMa (11 Июнь 2017 - 13:24) писал:

В спальном отсеке прислонено старинное зеркало. Его нужно или  закрепить ( маленькие дети его рано или поздно точно уронят), или, что лучше, вообще убрать и на этом месте поставить одежный шкаф (кстати, тогда полностью изолируется спальный отсек).

Меня эти приставки вообще "умиляют". Зеркало прислонено в узком проходе, не так повернулся и задел. Да и картинка получается слегка искаженной, свет-то не под прямым углом теперь отражается-преломляется. На рабочем столе картинки прислонены, видимо посчитали что стол сильно большой и рабочую зону поубавить надо.

[KEdMa]

Ната_ (11 Июнь 2017 - 13:26) писал:

А какая проблема в ГГ? Им ещё немного недодали по их желаниям - специального места для детей нет. Но то, что сделано, всё им было нужно.

В этом и проблема - они хотят ВСЕ, т.е. сами не знают что! Большой дом, а им в одной комнате нужно объединить все.

[Ната_]

Jylia (11 Июнь 2017 - 13:31) писал:

Окошко не всегда откроешь, мы не в тропиках живем. Верхние проемы тоже мало помогут, углекислый газ тяжелый и скапливается внизу помещения.

Да не так уж там и герметично. И я добавила выше, что можно самому оставлять щель, какую надо, если окно не откроешь. Это у "Софьи" что-то не вышло.

[Ната_]

KEdMa (11 Июнь 2017 - 13:35) писал:

В этом и проблема - они хотят ВСЕ, т.е. сами не знают что! Большой дом, а им в одной комнате нужно объединить все.

"Всё" и "сами не знают, что" - это, по моему разуму, разные вещи. Никакой вообще проблемы с ГГ не вижу. Результатом они вполне довольны. Карт-бланш во многом был дан дизайнерам. Всё ОК, ни у кого нет оснований жаловаться.

[Арзи]

Ната_ (11 Июнь 2017 - 13:04) писал:

Арзи, а передачу посмотреть, хоть начало, слабо?
Это спальная зона, почему-то не до конца закрывающаяся. В отзыве ГГ это отмечено как недостаток.

Смотреть всю передачу внимательно - слабо, да.

А кто вообще там спать должен? Постоянно хозяева или временно гости? Зачем эту спальную зону вообще как-то отделять? Вечером разогнал всех из комнаты и ложись спать. Зачем там кому-то находиться, когда кто-то спит?

[Ната_]

Арзи (11 Июнь 2017 - 13:47) писал:

Смотреть всю передачу внимательно - слабо, да.

А кто вообще там спать должен? Постоянно хозяева или временно гости? Зачем эту спальную зону вообще как-то отделять? Вечером разогнал всех из комнаты и ложись спать. Зачем там кому-то находиться, когда кто-то спит?

Ладно уж, расскажу! Туда выгоняют спать младшего сына хозяев, он жалуется, что нет выделенного закрытого уголка. Не знаю, какие у него привычки - может, спит до полудня, а может вообще колобродит ночи напролёт.
Если бы комната не была проходная, то и ширмочки хватило бы. Но родительская спальня рядом. вход из этого помещения. А сейчас здесь ещё и место общего притяжения.

Сообщение отредактировал Ната_: 11 Июнь 2017 - 14:18

[Malizia]

Такой отличный проект, что я прослезилась. Ну молодцы ребята, в который раз доказывают что проекты ДО намного лучше КВ. За счет чего, можно только догадываться. Помощники-дизайнеров лучше наверно.

[poppet]

Мне понравилось. Хотя я согласна с комментариями насчет этих дурацких проекторов и тоже недоумеваю насчет двери. Тем не менее, в целом получилась очень симпатичная комната.

[Арзи]

Ната_ (11 Июнь 2017 - 14:17) писал:

Ладно уж, расскажу! Туда выгоняют спать младшего сына хозяев, он жалуется, что нет выделенного закрытого уголка. Не знаю, какие у него привычки - может, спит до полудня, а может вообще колобродит ночи напролёт.
Если бы комната не была проходная, то и ширмочки хватило бы. Но родительская спальня рядом. вход из этого помещения. А сейчас здесь ещё и место общего притяжения.

Спасибо, Ната! Теперь дошло. )))
Как, панимашь, там всё затейливо придумано! ))
Но мне кажется, ничего такого уж страшного в том, что дверь не до конца закрывается, нет. Там вход в комнату и дверь из нее в спальню расположены рядом, мимо спящего никто не ходит, и от входа его не видно.

Мне еще очень понравился сюжет про домик, который Рустам Керимов построил. Здорово там всё придумано. И с дровами забавная идея.

[IRNA]

ой) мне послышалось или автор и вправду крынки вазами назвал?)

и что-то я не поняла, дымоход совсем уничтожили, или нет?

[IRNA]

Арзи (11 Июнь 2017 - 21:38) писал:

Мне еще очень понравился сюжет про домик, который Рустам Керимов построил. Здорово там всё придумано. И с дровами забавная идея.

о да! домик замечательный!
думаю уже, не потырить ли идею для нового курятничка)

[Арзи]

IRNA (11 Июнь 2017 - 23:10) писал:

и что-то я не поняла, дымоход совсем уничтожили, или нет?

Вот тоже не поняла, что там с дымоходом. Написано, что разрушили кирпичную печь. Но печь была на первом этаже, а на втором только дымоход.

[IRNA]

Арзи (11 Июнь 2017 - 23:50) писал:

Вот тоже не поняла, что там с дымоходом. Написано, что разрушили кирпичную печь. Но печь была на первом этаже, а на втором только дымоход.

там и на втором этаже печечька была, небольшая, я было подумала, что её чикнут, а дымоход переделают, потому начала искать - вдруг в стеллаже как-то припрятали?) - но что-то не похоже.
и как теперь топить камин на первом этаже? дачный дом без камина - нонсенс!)

[Ки-Ви]

Само по себе помещение после переделки очень понравилось.
Но с первый этажом второй не подружился...
И,как мне показалось,старинные вещи не вписались в современный интерьер.Их слишком много.
Комод от телевизора я бы убрала точно.Зеркалу тоже не нашли должного места.
И меня в перегородках смутило не то,что они не изолируют полностью спальное место(в нём невозможно было бы спать),а то,что раздвижные створки не доезжают до стены,а паркуются посреди проёма.

[Ната_]

Арзи (11 Июнь 2017 - 23:50) писал:

Вот тоже не поняла, что там с дымоходом. Написано, что разрушили кирпичную печь. Но печь была на первом этаже, а на втором только дымоход.

Хозяева сами сказали, что всё можно рушить, что уже не пользуются. На втором здесь тоже была топка, ею пользовались активно до того, как подвели газ.

Аааааа !!! Посмотрите уж все начало передачи!!!

Сообщение отредактировал Ната_: 12 Июнь 2017 - 04:17

[Tanya12]

Проект понравился , кроме : не нравится шероховатая поверхность стен , дверей и полок.
И ещё из личных наблюдений : остекление в эркере , а именно перемычка поперечная будет как раз на уровне глаз сидящего. Меня это очень раздражает, потому что мешает смотреть за окно.

Сообщение отредактировал Tanya12: 12 Июнь 2017 - 08:53

[Арзи]

Ната_ (12 Июнь 2017 - 04:10) писал:

Хозяева сами сказали, что всё можно рушить, что уже не пользуются. На втором здесь тоже была топка, ею пользовались активно до того, как подвели газ.

Аааааа !!! Посмотрите уж все начало передачи!!!

Ната, спасибо еще раз!
Да вроде больше нет вопросов, можно не смотреть. ))
В этот раз мне нравится, что вид из панорамных окон на сад. Или там даже лес? В общем, на зелень, а не на сарайки. ))

[IRNA]

хозяин в основном про печку второго этажа говорил..

[Ната_]

IRNA (12 Июнь 2017 - 11:45) писал:

хозяин в основном про печку второго этажа говорил..

На указание Оксаны, что печка связана с камином на первом этаже (в видеоряде дали в это время картинки этого камина) и вопрос, готовы ли они убрать всё, хозяин сказал буквально следующее: "Мы готовы расстаться с этим замечательным строением". Так что, как ни странно, но убрали, не противореча желаниям хозяев.

Может, они сами будут переделывать первый этаж, кто знает!

Сообщение отредактировал Ната_: 12 Июнь 2017 - 12:23

[Jylia]

IRNA (12 Июнь 2017 - 00:06) писал:

и как теперь топить камин на первом этаже? дачный дом без камина - нонсенс!)

Ага. Сколько таких домов видела. А потом этот камин зажигают раз в год, а то и реже. Деньги потрачены, хабазина место в комнате занимает, а толку ноль. Спрашиваю хозяев: "Зачем делали?", вот именно этот ответ и звучит. Как же это, дом и без камина. А вот теперь как бы его так аккуратно убрать, чтобы место освободить и крышу-стены не ломать.

[Жизель]

А я, например, совершенно равнодушна к каминам. Кидайте тапки! Не нужен он мне. Не подходит он ни к нашему образу жизни, ни к нашей очень небольшой даче. Не нужны мне эти затраты и хлопоты, и не люблю я хранящиеся в комнатах дрова. И я выросла из возраста, когда важно "чтобы был". Вот.

[Паштет]

Камин камину рознь. Жутко не нравятся камины  в стиле а-ля "логово людоеда" или чёнить подобное:





А вот хайтечные, в стиле мини -  нуу,  оочень в кайф:





Зря, конечно, хозяин решил убрать камин.
Что может быть лучше потрескивания горящих дровишек  и вида пламени!
Особенно, когда за окном скучные зимние вечера...

[Паштет]

Передепка в основном понравилась.
Но, наличие в одном помещении сразу нескольких предметов антиквариата, смущает!
По мне так одного стола (монстра, кстати!) хватило бы даже очень: акцент - он и в Африке акцент!
7

[poppet]

Ната_ (12 Июнь 2017 - 04:10) писал:

Хозяева сами сказали, что всё можно рушить, что уже не пользуются. На втором здесь тоже была топка, ею пользовались активно до того, как подвели газ.

Аааааа !!! Посмотрите уж все начало передачи!!!

Натя, я, к примеру, смотрела начало. Именно поэтому хотелось бы, чтобы в конце показали, как стал выглядеть нижний этаж без камина. А к конце не показали Так что у меня, в отличие от Арзи, вопрос остался.

[Ки-Ви]

Tanya12 (12 Июнь 2017 - 08:51) писал:

И ещё из личных наблюдений : остекление в эркере , а именно перемычка поперечная будет как раз на уровне глаз сидящего. Меня это очень раздражает, потому что мешает смотреть за окно.

Согласна!Неправильная расстекловка иногда очень раздражает!

[Ната_]

poppet (12 Июнь 2017 - 23:04) писал:

Натя, я, к примеру, смотрела начало. Именно поэтому хотелось бы, чтобы в конце показали, как стал выглядеть нижний этаж без камина. А к конце не показали Так что у меня, в отличие от Арзи, вопрос остался.

Да нам надо уже быть благодарными, что показали новый пол в соседней спальне! Ну... камин скромно обошли. Если судить по спальне, то там теперь хотя бы аккуратно.

[Jylia]

Паштет (12 Июнь 2017 - 21:33) писал:

Зря, конечно, хозяин решил убрать камин.
Что может быть лучше потрескивания горящих дровишек  и вида пламени!
Особенно, когда за окном скучные зимние вечера...

Далеко не всем нужен огонь. Люди разные и вкусы у всех разные.

Жизель (12 Июнь 2017 - 20:03) писал:

А я, например, совершенно равнодушна к каминам. Кидайте тапки! Не нужен он мне. Не подходит он ни к нашему образу жизни, ни к нашей очень небольшой даче. Не нужны мне эти затраты и хлопоты, и не люблю я хранящиеся в комнатах дрова. И я выросла из возраста, когда важно "чтобы был". Вот.

Вот об этом я и говорю. Мне огонь был необходим. У меня и в доме камин, и на участке и камин-мангал, и оборудованное кострище. И огонь зажигаем минимум раз в неделю. а зимой так почти каждый вечер, пусть и не на долго. А у подруги камин работает вытяжкой при курении и выставкой для собакиных наград. И всё. Зажигала последний раз года 4 назад, да и то по моей просьбе. При таком подходе хоть какая архитектура будь, смысла в камине нет. Комнату можно украсить проще, дешевле и без убийства площади и объема. Да и на крыше одной дыркой меньше, крыть проще.

[Jylia]

Паштет (12 Июнь 2017 - 21:33) писал:

Камин камину рознь. Жутко не нравятся камины  в стиле а-ля "логово людоеда" или чёнить подобное:





А вот хайтечные, в стиле мини -  нуу,  оочень в кайф:

Заметьте, во всех ваших примерах, и которые нравятся, и которые нет, камины великолепно вписаны в интерьер. А вот попробуйте поменять их местами, и ляпа будет жуткая. Независимо от того, хайтечный это камин в людоедском замке или громадина в минималистском интерьере.

[Shurik 74]

poppet (12 Июнь 2017 - 23:04) писал:

Натя, я, к примеру, смотрела начало. Именно поэтому хотелось бы, чтобы в конце показали, как стал выглядеть нижний этаж без камина. А к конце не показали Так что у меня, в отличие от Арзи, вопрос остался.

Я думаю, что разобрали только печь и дымовую трубу, которая мешала переделке, а камин и труба от него до потолка первого этажа остались, т.к. не входят в зону ремонта (бюджета). Дай Бог, чтоб сверху разобрали кладку ниже потолка.  Интересен такой вопрос: кирпич от печки сложили на участке или утилизировали?

Переделка скорее понравилась. Про минусы ( глух. окно, рябой экран, куча антиквара, спальня без двери) уже все написали. Интересно: потянут ли два не очень больших радиатора такую площадь?

[IRNA]

Jylia (12 Июнь 2017 - 18:40) писал:

Ага. Сколько таких домов видела. А потом этот камин зажигают раз в год, а то и реже. Деньги потрачены, хабазина место в комнате занимает, а толку ноль. Спрашиваю хозяев: "Зачем делали?", вот именно этот ответ и звучит. Как же это, дом и без камина. А вот теперь как бы его так аккуратно убрать, чтобы место освободить и крышу-стены не ломать.

Жизель (12 Июнь 2017 - 20:03) писал:

А я, например, совершенно равнодушна к каминам. Кидайте тапки! Не нужен он мне. Не подходит он ни к нашему образу жизни, ни к нашей очень небольшой даче. Не нужны мне эти затраты и хлопоты, и не люблю я хранящиеся в комнатах дрова. И я выросла из возраста, когда важно "чтобы был". Вот.

Паштет (12 Июнь 2017 - 21:33) писал:

Камин камину рознь. Жутко не нравятся камины  в стиле а-ля "логово людоеда" или чёнить подобное:

..



А вот хайтечные, в стиле мини -  нуу,  оочень в кайф:

  ..

Зря, конечно, хозяин решил убрать камин.
Что может быть лучше потрескивания горящих дровишек  и вида пламени!
Особенно, когда за окном скучные зимние вечера...

я могу понять тех, кому пламя в камине параллельно)
но камин на даче вещь функциональная - особенно те, которые не бутафорско-монструозные, а сложены так, что топка отдает тепло и кладке, а не только в воздух комнаты /как это будет у хайтечных с ваших фоток, Паштет)

[poppet]

Shurik 74 (13 Июнь 2017 - 10:53) писал:

Я думаю, что разобрали только печь и дымовую трубу, которая мешала переделке, а камин и труба от него до потолка первого этажа остались, т.к. не входят в зону ремонта (бюджета). Дай Бог, чтоб сверху разобрали кладку ниже потолка.  Интересен такой вопрос: кирпич от печки сложили на участке или утилизировали?

Вот гадать можно сколько угодно, чего там разобрали, а чего нет. Возможно, вы действительно правы - тогда и показывать нечего.

Что касается утилизации, то это в "Ремонте по-честному" (или как их там) тырят хозяйские вещи

[Паштет]

Jylia (13 Июнь 2017 - 08:31) писал:

Далеко не всем нужен огонь. Люди разные и вкусы у всех разные.

IRNA (13 Июнь 2017 - 21:46) писал:

я могу понять тех, кому пламя в камине параллельно)
но камин на даче вещь функциональная - особенно те, которые не бутафорско-монструозные, а сложены так, что топка отдает тепло и кладке, а не только в воздух комнаты /как это будет у хайтечных с ваших фоток, Паштет)

Согласен, с вами, дамы: для кого-то пламя в камине вторично!  Хотя, и таких людей можно понять.
Но, делать камин в качестве единицы отопления или чего-нибудь еще, опустив эстетическую составляющую?
Как всегда, имхо!

[Shurik 74]

poppet (13 Июнь 2017 - 22:19) писал:

Вот гадать можно сколько угодно, чего там разобрали, а чего нет. Возможно, вы действительно правы - тогда и показывать нечего.

Что касается утилизации, то это в "Ремонте по-честному" (или как их там) тырят хозяйские вещи

А они предупреждают, что все, что плохо лежит будет стырено? А то как то не очень честно...
Или такой вариант: не стырили, а утилизировали (новый китайский сервиз и мотоблок из сарая).

[poppet]

Я не знаю, о чем предупреждают в "Ремонте по-честному", а вот в КВ когда-то упоминалось, что все вынесенное остается хозяевам.

[IRNA]

Паштет (13 Июнь 2017 - 22:44) писал:

Согласен, с вами, дамы: для кого-то пламя в камине вторично!  Хотя, и таких людей можно понять.
Но, делать камин в качестве единицы отопления или чего-нибудь еще, опустив эстетическую составляющую?
Как всегда, имхо!

лично я за гармонию - и чтоб огонь в лучшем виде, и чтоб обязательно можно было для отопления использовать при необходимости,  в идеале - с накоплением лучистого тепла, как в русской печке)
к сожалению, не каждый красивый с виду камин это может.

[Паштет]

IRNA (15 Июнь 2017 - 02:00) писал:

лично я за гармонию - и чтоб огонь в лучшем виде, и чтоб обязательно можно было для отопления использовать при необходимости,  в идеале - с накоплением лучистого тепла, как в русской печке)

Согласен! Ну, (голосом Булдакова) за гармонию!

[IRNA]

Паштет (15 Июнь 2017 - 22:28) писал:

Согласен! Ну, (голосом Булдакова) за гармонию!