Перейти к содержимому


- - - - -

ДОМИК С ТРЕЛЬЯЖЕМ


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 359

#251 semon

semon

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 11 881 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 18:39

Просмотр сообщенияMarla777 (19.10.2009, 14:24) писал:

Я считаю, что ДО должен заниматься дачными вопросами в более малых масштабах, чем строительство дома, но более качественно.
ппкс
Life is hard; it's harder if you're stupid.  

#252 Ирун

Ирун

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 19:13

Совершенно не понравился проект(((. Тем более было странно видеть его после предыдущего проекта ( от 11 октября). Безумные цветовые сочетания, не продуман ни дизайн, ни планировка. Мне кажется, что впервые за всё существование "Дачного ответа" проект не просто неудачный, а ужасный. Хозяевам искренне сочувствую. У меня вопрос к дизайнеру... Существуют решения оригинальные, необычные, эктсравагантные, неординарные... Ваш проект - он о чём? Вы сами сможете жить в таком убогом строении? Я считаю. что если был ограничен бюджет, нужно было лучше сделать хорошую беседку с площадкой для барбекю, с ландшафтом поиграться... Зачем вот это нужно было строить? Для кого? Для чего???? Конечно, дареному коню в зубы не смотрят, но не до такой же степени. Просто насмешка над хозяевами...

#253 Natusik

Natusik

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 19:33

Люди, объясните, кто может, на каких условиях воплощают эти, так сказать, проекты?! За чей счет банкет?! Хоть как-то предупреждают, что приблизительно и на какую сумму в рамках проекта можно получить? Чтобы не было таких недоразумений... :(

#254 a_shadow

a_shadow

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 19:40

Цитата

Спасибо за ссылку. Теперь всё стало на место, понятна идея Т. Щетининой. Можно считать, что Домик с трельяжем - это арт-объект в прикладном виде.
Вот именно, что это арт объект, она даже не напряглась чтобы ребятам что-то придумать. В среде выставки он смотрится нормально, но для жизни...

#255 kisa7

kisa7

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 971 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 23:08

Вчера даже не хотела ничего писать....Весьма спорное решение...Может и ничего это для дачи. Мой домик в деревне - 6 на 8 метров. Этот чуть поболе. Далее - пожар такому не страшен. Надеюсь, теплоизоляция хорошая, хотя металлический каркас не зашит. Через него и будет уходить все тепло. Я бы таки еще чем зашила поверх этих железяк. Но...так как у нас домик шитовой - то хорошо знаю одну из проблем. Представьте - нужно подвесить кухонный шкафчик...Если в железку попадешь - будет висеть аки скала. А если нет? Даже картинку со стеклом подумаешь, вешать ли? С точки зрения эстетики...Сочетание цвета - да, хорошо. Дом в лианах - может тоже интересно будет. Но сам домик мог бы быть и посимпатичней. Можно бы окошки где красивше сделать...Хотя бы выход на террасу - стеклянный. И еще - на плане есть всяки плоды цивилизации (вода, канализация) А вот под это что-то сделано? Или ломать пол, подкапывать под дом?

#256 Sisoeva

Sisoeva

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 408 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 23:15

Просмотр сообщенияkisa7 (19.10.2009, 20:08) писал:

Вчера даже не хотела ничего писать....Весьма спорное решение...Может и ничего это для дачи. Мой домик в деревне - 6 на 8 метров. Этот чуть поболе. Далее - пожар такому не страшен. Надеюсь, теплоизоляция хорошая, хотя металлический каркас не зашит. Через него и будет уходить все тепло. Я бы таки еще чем зашила поверх этих железяк. Но...так как у нас домик шитовой - то хорошо знаю одну из проблем. Представьте - нужно подвесить кухонный шкафчик...Если в железку попадешь - будет висеть аки скала. А если нет? Даже картинку со стеклом подумаешь, вешать ли? С точки зрения эстетики...Сочетание цвета - да, хорошо. Дом в лианах - может тоже интересно будет. Но сам домик мог бы быть и посимпатичней. Можно бы окошки где красивше сделать...Хотя бы выход на террасу - стеклянный. И еще - на плане есть всяки плоды цивилизации (вода, канализация) А вот под это что-то сделано? Или ломать пол, подкапывать под дом?
Кисса, могу сказать точно , что теплоизоляция и стен сделана недостаточная.  Но в этом проекте, как все на форуме пришли к выводу - функция не главное.

#257 Primus

Primus

    Участник

  • Активные пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 19 Октябрь 2009 - 23:23

Да, функция для большинства форумчан не главное, а - поболтать-посплетничать в тусовке. Им бы посеред двора это чудо плюхнули, запели бы иначе.
Кстати о хозяевах шедевра. Я бы им предложил такую идею: разобрать крышу и облицовку ИНСИсарая, снаружи и изнутри. Заменить два торцевых блока с окнами со стороны дороги на 2 блока с воротами для автомашин.
Они есть в готовом наборе ИНСИ. Перенести панель с дверью с одной боковой стены на середину другой стены. Получится гараж 6 на 6 и летняя кухня 3 на 6 с верандой. Боковая дверь в гараж пригодится, если строить сбоку от ИНСИсарая нормальный дом (где планировался сад). И придется переделать заезд на участок.

#258 Tanyaa

Tanyaa

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 01:07

Металлический ангар.... какой ужжжжжас! Вся наша семья в шоке. И не постеснялись показать это на всю страну... Ребятам сочувствуем. Держитесь!

#259 IRNA

IRNA

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 39 253 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 01:23

Просмотр сообщенияSisoeva (19.10.2009, 21:19) писал:

.... Так вот, действительно, реализовать все в наилучшем, с точки зрения перфекциониста, виде в этой программе невозможно. Анна Щетинина исходила из возможностей (жестко регламентированных) спонсоров и ...
нет, я всё же не понимаю,ЧТО мешало оживить веранду одним единственным окном?
Изображение  -----> Изображение???
ведь даже ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО окна не нужно было для этого у спонсора выпрашивать...
нет, не понимаааю.......

Сообщение отредактировал IRNA: 20 Октябрь 2009 - 01:29

-----
в каждом хаосе есть свой порядок (с)

#260 kiri

kiri

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 02:21

Что за история с авторскими правами?

#261 Большой Брат

Большой Брат

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 02:21

Разговор с Юлией Сысоевой был вынесен в отдельную тему.

#262 IRNA

IRNA

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 39 253 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 02:22

спасибо, уважаемый ББ)
-----
в каждом хаосе есть свой порядок (с)

#263 kiri

kiri

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 02:43

Просмотр сообщенияIRNA (20.10.2009, 2:23) писал:

нет, я всё же не понимаю,ЧТО мешало оживить веранду одним единственным окном?
Изображение  -----> Изображение???
ведь даже ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО окна не нужно было для этого у спонсора выпрашивать...
нет, не понимаааю.......
М.б. они со свойственным им опофигизмом действуют по принципу "то, что мы не допели..."
Вы разместили окно, кто-то предложил заменить ступени на трап для тележки. Все как-то
соучаствуют, пропускают через собственное видение. У них совершено иное, чуждое
и схоластическое  видение. После этого они заявляют  про профессионализм, функ.....изм.
Когда уже в программе появятся сильные архитекторы и дизайнеры? Вы случайно не знаете?

#264 IRNA

IRNA

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 39 253 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 02:54

Просмотр сообщенияkiri (20.10.2009, 3:43) писал:

М.б. они со свойственным им опофигизмом действуют по принципу "то, что мы не допели..."
Вы разместили окно, кто-то предложил заменить ступени на трап для тележки. Все как-то
соучаствуют, пропускают через собственное видение. У них совершено иное, чуждое
и схоластическое  видение. После этого они заявляют  про профессионализм, функ.....изм.
Когда уже в программе появятся сильные архитекторы и дизайнеры? Вы случайно не знаете?
хм.. Ваши вопросы мне напоминают одного старожила.. точнее - старожилку форума))

на самом деле удивительно, что мы со своими скудными( непрофессиональными то есть) зрительскими понятиями функциональности и комфорта влёгкую решаем проблемы, созданные авторами..
и отчего они не могли обойтись без создания тех проблем..
может нужна "свежая архитектурная кровь"..
ну были бы авторами студенты.. так и спросу с них было бы меньше))
хотя.. вот  папе моему студенты-медики аппендицит вырезали.. он у них первым был ..так потом всё отделение ему завидовало, что сидели те студенты у него день напролёт.. сутками почти)) ,..
а он шутил потом, что сидели мол и сами дивились, что не зарезали вусмерть)))
а тут? не каждый автор и зайдёт .. а зашедши  не каждый и ответит..
ну ладно на всякие "ужосужос" отвечать.. а на конкретику?..
в общем.. не знаю я, что мне Вам ответить, Кири)

Сообщение отредактировал IRNA: 20 Октябрь 2009 - 03:08

-----
в каждом хаосе есть свой порядок (с)

#265 Masita

Masita

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 03:15

Просмотр сообщенияkiri (20.10.2009, 2:43) писал:

Когда уже в программе появятся сильные архитекторы и дизайнеры? Вы случайно не знаете?
Kiri, мне так видится, они и сейчас уже сильные... только связь с заказчиком у них слабая... Дарёному коню, как говорится... вот и лепят, что в голову взбредёт...
А вот когда заказчик будет хотя бы частично оплачивать дизайнерские идеи и будет вправе спрашивать, на что конкретно мои пять копеек были потрачены, тогда воздушные замки лопнут, и возрастёт цена функциональности... как-то так...

#266 kiri

kiri

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 03:35

Просмотр сообщенияIRNA (20.10.2009, 3:54) писал:

в общем.. не знаю я, что мне Вам ответить, Кири)
Да и вопрос у меня был тупо-риторический. Что ж тут отвечать?
Лучше я спрошу поконкретнее.
Для Вас полезны КВ, ДО? Что дает Вам участие на форуме?

#267 kiri

kiri

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 03:53

Просмотр сообщенияMasita (20.10.2009, 4:15) писал:

Kiri, мне так видится, они и сейчас уже сильные... только связь с заказчиком у них слабая... Дарёному коню, как говорится... вот и лепят, что в голову взбредёт...
А вот когда заказчик будет хотя бы частично оплачивать дизайнерские идеи и будет вправе спрашивать, на что конкретно мои пять копеек были потрачены, тогда воздушные замки лопнут, и возрастёт цена функциональности... как-то так...
Я уже месяц здесь резонирую за тесную связь дизайнера и заказчика.
Меня за миссионерство "журили". Здесь большинство считает заказчиком - редакцию,
хозяина кв-ры ( он же:Герой переделки, участник шоу, лотереи, любитель халявы)
постоянно за кадром. Все перевернуто с ног на голову.
Ваша идея с частичной проплатой в кризис м.б. и сама привьется финансистам проекта,
но, думаю, их цинизма по отношению к героям переделки не поубавит.
Пока в стране нет культуры отношения к частной собственности, ничего хорошего
ждать не приходится.
Нигде в мире проектов, подобных КВ, нет. Чтобы без собственника (его представителя)
в твоем жилище что-то лепили без согласования... Есть куча программ по дизайну, но
в кадре всегда есть хозяин.

#268 kiri

kiri

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 584 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 04:16

Просмотр сообщенияIRNA (20.10.2009, 3:54) писал:

на самом деле удивительно, что мы со своими скудными( непрофессиональными то есть) зрительскими понятиями функциональности и комфорта влёгкую решаем проблемы, созданные авторами..
и отчего они не могли обойтись без создания тех проблем..
может нужна "свежая архитектурная кровь"..
Чтобы на выходе были достойные проекты одной "свежей архитектурной крови"
будет недостаточно. Сдается мне не самую последнюю роль играет закулисье
(договора со спонсорами, финансовые аппетиты редакции, бесправие
архитекторов и много что еще может быть).
Единственное, что восторгает - работа операторов, видеоинженеров.
Если я Вам кого-то напоминаю, ничего удивительного - видимо кто-то
также как и я искал вопросы на ответы.

Зашла посмотреть Сычевский "Летний домик". Прочитала Ваши поправки и
предложения.  Особенно хороши - мансардные окна, они очень
удачно разбивают массивный верх из ОСП - не обламывают по стилистике,
придавая постройке шарм. ВЫ УМНИЦА!

Сообщение отредактировал kiri: 20 Октябрь 2009 - 04:30


#269 Lubok

Lubok

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 7 221 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 08:21

Видимо, к сожалению, наилучшие результаты в передаче мы наблюдаем у тех, кто сильнее других не (только) в архитектурном или дизайнерском искусстве, а в искусстве компромисса. Вот то, что Юлия Сысоева у себя так грубо назвала "стервозный характер" - это и есть залог успеха! Добиваться максимума от партнеров, а если невозможно чего-то добиться от других, то корректировать свой собственный план. Это и на каждой реальной стройке имеет значение, а тем более в телепроекте, где сроки резко ограничены, спонсоры определяют бюджет и ассортимент возможных материалов, и т. п. Наверняка многое зависит и от людей, которые всегда за кадром, и мы можем только догадываться о них, но несомненно, есть те, на ком лежат переговоры, взаимные увязывания объекта, автора, подрядчиков, поставщиков и спонсоров.

#270 Cassini

Cassini

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 09:27

А нам очень понравилось!!! :rolleyes:  Честно говоря, я бы такой у себя на дачном участке бы поставила с небольшими переделками, а именно пол никуда не годится. А что они хотели??? Чтобы им средиземноморскую виллу на халяву поставили. Когда обращаешься за халявой надо быть готовым к шалашу или ангару и решить для себя готовы вы на всё или у вас своё видение. ПОСТРОЙТЕ НАМ ТАКОЙ ЖЕ!!!

#271 Ух ты_прикольно

Ух ты_прикольно

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 4 006 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 09:31

Просмотр сообщенияCassini (20.10.2009, 10:27) писал:

А нам очень понравилось!!! :rolleyes:  Честно говоря, я бы такой у себя на дачном участке бы поставила с небольшими переделками, а именно пол никуда не годится. А что они хотели??? Чтобы им средиземноморскую виллу на халяву поставили. Когда обращаешься за халявой надо быть готовым к шалашу или ангару и решить для себя готовы вы на всё или у вас своё видение. ПОСТРОЙТЕ НАМ ТАКОЙ ЖЕ!!!
:lol: :lol:

#272 IRNA

IRNA

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 39 253 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 10:03

Просмотр сообщенияkiri (20.10.2009, 5:16) писал:

Чтобы на выходе были достойные проекты одной "свежей архитектурной крови"
будет недостаточно. Сдается мне не самую последнюю роль играет закулисье
(договора со спонсорами, финансовые аппетиты редакции, бесправие
архитекторов и много что еще может быть).
Единственное, что восторгает - работа операторов, видеоинженеров.
Если я Вам кого-то напоминаю, ничего удивительного - видимо кто-то
также как и я искал вопросы на ответы.

Зашла посмотреть Сычевский "Летний домик". Прочитала Ваши поправки и
предложения.  Особенно хороши - мансардные окна, они очень
удачно разбивают массивный верх из ОСП - не обламывают по стилистике,
придавая постройке шарм. ВЫ УМНИЦА!
чёрт! я прокололась! спалила имЭдж тролля :lol:

ну какое бесправие архитекторов? странно слышать)) если человек готов  (и умеет!) творчески решать задачи, то и о бесправии говорить не придётся..
мне вот основные идеи последний двух проектов ДО понравились.
но воплощение.. оно же вязнет в детализации .. причём в не самой дорогостоящей детализации..
вот потому и вспоминаются те отцовские студенты.. он у них был первый "разрезанный и зашитый" собственноручно.. потому и приходили день за днём - беспокоились как и что, всё ли путём.. может такого вот "горения" над идеей маститым уже и не хватает....

Сообщение отредактировал IRNA: 20 Октябрь 2009 - 10:04

-----
в каждом хаосе есть свой порядок (с)

#273 Masita

Masita

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 11:34

Просмотр сообщенияGreef (18.10.2009, 12:16) писал:

Мне кажется, что готовность к нестандартным решениям нужно все-таки обсуждать с хозяевами, а то такие сюрпризы могут когда-нить закончиться инфарктами.
http://www.kvartal95.com/ru/video/220/

#274 GipsyRose

GipsyRose

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 12:11

Вы знаете,а мне очень понравился этот проект дома.Стильно,оригинально,функционально.Да посто здорово.Я бы в конце передачи посоветовалась с дизайнером о планировки внутри дома.И воплотила этот совет в жизнь.
Но видимо ребятам это не понравилось и они хотели большего.Но глядя на их баню и гостевой домик не скажешь ,что у них есть вкус и стиль.Возможно они действительно хотели коттедж (даром).А жаль! ДОМ ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ!

Сообщение отредактировал GipsyRose: 20 Октябрь 2009 - 12:14


#275 Masita

Masita

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 151 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 12:26

Просмотр сообщенияGipsyRose (20.10.2009, 12:11) писал:

Стильно,оригинально,функционально.
покрасить контейнер в пожарный цвет, а потом ещё и в зелёную клетку его... согласна... весьма оригинально... только к стильности отношения не имеет имхо... а по поводу функциональности холодильника зимой и духовки летом тут в начале топика уже написали...

Просмотр сообщенияGipsyRose (20.10.2009, 12:11) писал:

глядя на их баню и гостевой домик не скажешь ,что у них есть вкус и стиль
на вкус и цвет все фломастеры разные...)

#276 Сироп

Сироп

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 26 319 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 17:37

Просмотр сообщенияIRNA (20.10.2009, 2:22) писал:

спасибо, уважаемый ББ)
Не подлизывайтесь, Ирнуша. Не подадут.

#277 Сироп

Сироп

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 26 319 сообщений

Отправлено 20 Октябрь 2009 - 17:39

Просмотр сообщенияIRNA (20.10.2009, 2:54) писал:

хм.. Ваши вопросы мне напоминают одного старожила.. точнее - старожилку форума))

на самом деле удивительно, что мы со своими скудными( непрофессиональными то есть) зрительскими понятиями функциональности и комфорта влёгкую решаем проблемы, созданные авторами..
и отчего они не могли обойтись без создания тех проблем..
может нужна "свежая архитектурная кровь"..
ну были бы авторами студенты.. так и спросу с них было бы меньше))
хотя.. вот  папе моему студенты-медики аппендицит вырезали.. он у них первым был ..так потом всё отделение ему завидовало, что сидели те студенты у него день напролёт.. сутками почти)) ,..
а он шутил потом, что сидели мол и сами дивились, что не зарезали вусмерть)))
а тут? не каждый автор и зайдёт .. а зашедши  не каждый и ответит..
ну ладно на всякие "ужосужос" отвечать.. а на конкретику?..
в общем.. не знаю я, что мне Вам ответить, Кири)
Вырезаю всё что можно. И даже то, что нельзя. Культурно и вежливо. Недорого.

#278 Primus

Primus

    Участник

  • Активные пользователи
  • PipPip
  • 10 сообщений

Отправлено 21 Октябрь 2009 - 17:24

Красное и зеленое. Очень свежее решение. Новаторское. Раньше-то мы по недомыслию считали, что это нелепое, вульгарное сочетание. Не хватает только желтыми с синим цветами разрисовать торцы. И встретить новоселов, надев расписной кафтан и шапку с бубенцами.
А уж какие смелые формы ИНСИшедевра. Какой глубокий замысел. Биодизайн, да и только, ну просто проглядывают благородные черты животноводческих ферм.
Зато как крепко сделано, наверняка со времением выдержит обрушение гнилых досок с лианами.
И внутренее убранство - просто открытие - ничего ломать, сносить  и переделывать не надо.  Сколько много нар для гастербайтеров влезет. Чудесненько.
Это вам не вигвамы из коряг на берегу Оки строить. Прогресс, однако.

#279 alysia

alysia

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 8 315 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 09:20

ПОнятно, что внутреннее оснащение дома не сделали из экономии - спонсор не производит мебель ;)  Непонятно, зачем размахнулись на такой размер - ни то ни се, чесслово. Ни гараж, ни баня, ни полноценное жилье. Будь домик меньше и располагайся на месте старого гостевого вагончика, хозяева ему бы обрадовались - даже такому красному и странному:)

Сама идея трельяжной конструкции мне понравилась. Особено при включенном ночном освещении. Правда я не соображаю ничего в лианах и вижу на месте этой экзотики обычный дикий виноград. И решетка мне показалась широковатой, какой-то слонистой :blink:  В целом дом выглядит непропорционально. Обычно строения кажутся снаружи меньше, чем оказываются внутри, а здесь наоборот - матрешка какая-то прямо...  :(

#280 Mirror

Mirror

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 10:11

Что касается  "красоты лиан" . очень спорно. Как вы себе представляете микроклимат под ними- зеленые доски сгниют за пару лет, между домом и каркасом будет сыро и темно-можно выращивать мхи и грибы. А осенью вся груда листьв облетит и похоронит под собой хозяев. А зачем трельяж над всем домом- напоминает загон для скота.  Внутри дома отделка  - пол не утеплен и панели МДФ, это даже не вчерашний день. Такое ощущение что архитектор не силен в технологиях. Нарисовать оригинальную картинку- это может любой художник.

#281 Домоседка

Домоседка

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 63 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 10:21

Просмотр сообщенияLoLi (18.10.2009, 14:31) писал:

Люди!!!! Вы в своем уме?? Все ваши замечания справедливы, НО ТОЛЬКО в том случае, если бы хозяева сами заказали построить дом по своему проекту, согласно СВОИМ требованиям! Это же не благотворительная передача "построй людям то, что они хотят, а денег на это нету"... Это дизайнерский проект, люди дают свое согласие на нестандартное решение и на неожиданный результат. Ну если вы хотите чего-то конкретного, чего же вы тогда поперлись на передачу??  Вы себе представить не можете сколько людей  в России мечтают иметь на своем дачном участке, нет, не такой красивый и новый дизайнерский домик, а ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ, хоть маленький, хоть в половину этого!! По-моему, хозяева неблагодарные, они еще пытались контролировать ход работ, что конгда начали и закончили, а теперь им не нравится, сруб они хотели... Вот и строили бы сами, что хотели, ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ! Вы смету видели сколько это стоит? А знаете сколько людей работали над этим проектом, сколько они сил и труда вложили?! А вы хрень... Хозяева своими кислыми минами половине стране, смотревшей эту передачу настроение воскресное испортили. Вот что я вам скажу - это Охриненнный стильный оригинальный домик! А Уважаемым организаторам и руководителям будущих проектов дам совет: в следующий раз выбирайте более благодарных героев, которые действительно будут готовы учавствовать в такой замечательной передаче!  ;)
Полностью согласна! Вы очень грамотно и полно выразили моё впечатление от передачи и от обсуждения.
За новыми технологиями будущее.
Глупо сопротивляться.
Домик нужно дорабатывать, безусловно, но тема интересная.

#282 Mirror

Mirror

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 10:27

Разобрать этот кошмар, освободить место для нормального жилого дома. А освободившиеся стройматериалы использовать для облагораживания сарайчика для гостей. И когда это мет. панели стали передовыми технологиями......

#283 Alexandr Dorfmann

Alexandr Dorfmann

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 10:36

Рейтинг передачи очень упал после этой программы. А может быть авторы "пляшут" от контраста: чем больше неравнодушных от такого ужасного проекта, тем лучше.
  По-моему, этот железный барак является типовым проектом  временного  жилья  для строителей в скандинавских странах.  И,  вообще,  передача снимается очень тенденциозно, в угоду своим интересам.  Мнение  хозяев участка не учитывалось.  Прекрасный  земельный  надел  испортили основательно.  Так, что хозяева теперь будут ломать голову: сносить этот железный вагон или продавать за половину его стоимости.  Вот где уместна поговорка в адрес авторов программы: "Деньги есть, ума - не надо!"  Герань-цветок старческий, да ещё и уход за ними просто нереальный. Десять контейнеров внести в тёплое помещение на зиму, когда владельцы дачи будут жить в городе (как же ухаживать за цветами?).
   Зелёная клетка которой обнесён дом очень напоминает тюремную решетку. А отсутствие мало-мальского закрытого козырька над летним столом, просто шокирует.
Ставлю этому проекту твёрдую ДВОЙКУ.  Если авторы хотели шокировать заказчика, то это им удалось на все сто процентов.  Создаётся впечатление, что эта задумка - умышленная.  Многим желающим построить что-то на "халяву", теперь явно дали повод задуматься...

#284 izitto

izitto

    Участник

  • Активные пользователи
  • PipPip
  • 12 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 21:48

я единственный человек, который специально зарегистрировался, чтобы похвалить этот проект?
я только сегодня смогла посмотреть повтор передачи и могу сказать, что команда ДО сделала очень красивый и очень интересный дом. он мне НЕ понравился изнутри в части отделки, но очень понравился снаружи.
герои, которые говорят "мы готовы ко всему", а потом грустно вздыхают "мы планировали из бруса", видимо лукавили в первой ситуации.
высказывание хозяина о том, что у них теперь три дома, и если они захотят построить ЕЩЕ, не будет места, меня просто поразило. уберите ваш сарай для гостей и сомнительного вида баню и место освободится.
в общем, когда герои имеют в голове четкую картинку "из бруса", не нужно надеяться, что именно вам так повезет и идея дизайнера совпадет с вашей.
ps и, кстати, у меня на даче баня сделана из таких же металлических панелей, и она очень теплая. там вполне можно жить зимой.

#285 poppet

poppet

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 23 758 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 23:00

Просмотр сообщенияMarla777 (19.10.2009, 13:24) писал:

мне лично проект не понравился
Но я считаю, что он имеет право "жить": вполне нормальный летний домик, чтобы приехать на выходные и отдохнуть... Жить постоянно в нем вряд ли можно

Мне в принципе претит сама идея строительства домов на халяву, т.е. когда ничего нет, а вы возьмите и постройте как нам нравится, что б еще и бесплатно. Данный проект - яркий примет тому: новый купленный участок - нужен дом и хочется халявы - выход "давайте рискнем и поучаствуем в ДО" - результат: воплощение идеи архитектора. Ну так принимайте и не кривитесь - вы же шли на риск. Не хотели рисковать, хотели сруб и классический дом, так строили бы сами, а не играли бы в игры.
Я считаю, что ДО должен заниматься дачными вопросами в более малых масштабах, чем строительство дома, но более качественно. Нафиг строить такие дома (а какие еще можно построить за короткий срок? ведь не зря люди по 1,5 года и более строят себе ДОМ)? Это что соц программа? вроде бы нет... ну так и строили бы летние кухни, веранды к этой бане и т.д.

Очень интересный пост. Это же и Муравьевой касается.
Определенное количество зрителей почему-то считает, что хозяева не имеют права высказывать КВ/ДО что-либо, кроме благодарности. И честные слова хозяев о том, что этот дом им не совсем подходит, считают грубостью. А с какой стати? Ведь честная реакция - тоже часть шоу.

Сообщение отредактировал poppet: 22 Октябрь 2009 - 23:01


#286 poppet

poppet

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 23 758 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 23:05

Просмотр сообщенияalysia (22.10.2009, 9:20) писал:

ПОнятно, что внутреннее оснащение дома не сделали из экономии - спонсор не производит мебель ;)  Непонятно, зачем размахнулись на такой размер - ни то ни се, чесслово. Ни гараж, ни баня, ни полноценное жилье. Будь домик меньше и располагайся на месте старого гостевого вагончика, хозяева ему бы обрадовались - даже такому красному и странному:)

Сама идея трельяжной конструкции мне понравилась. Особено при включенном ночном освещении. Правда я не соображаю ничего в лианах и вижу на месте этой экзотики обычный дикий виноград. И решетка мне показалась широковатой, какой-то слонистой :blink:  В целом дом выглядит непропорционально. Обычно строения кажутся снаружи меньше, чем оказываются внутри, а здесь наоборот - матрешка какая-то прямо...  :(

Только вчера посмотрела этот эфир. Мое мнение практически полностью совпадает с вышеприведенным :)

#287 darina

darina

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 23:17

это не дом, а чудище и недоразумение. Нельзя так издеваться над людьми.

#288 mariuka

mariuka

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 23:37

Просмотр сообщениядачник (18.10.2009, 13:37) писал:

забыл добавить : этот проект меня заставил зарегестрироваться на этом форуме ) однозначно самый неудачный проект за все время (
такая же ерунда, были проекты, которые не очень нравились, но чтоб такое, просто УЖАС, героев жалко. Ребят не расстраивайтесь, снести его будет легко, может быть утеплитель пригодиться. :rolleyes:  :rolleyes:  :rolleyes:

#289 LoLi

LoLi

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 2 113 сообщений

Отправлено 22 Октябрь 2009 - 23:43

Просмотр сообщенияpoppet (23.10.2009, 0:00) писал:

Очень интересный пост. Это же и Муравьевой касается.
Определенное количество зрителей почему-то считает, что хозяева не имеют права высказывать КВ/ДО что-либо, кроме благодарности. И честные слова хозяев о том, что этот дом им не совсем подходит, считают грубостью. А с какой стати? Ведь честная реакция - тоже часть шоу.
Так дело ведь не в честной реакции, а совсем наоборот... Просто есть люди, которым именно этот домик и понравился бы... А хорош он или плох, дело вкуса.. Что русскому хорошо, то немцу, как говорится... Просто тут либо дизайнер совсем не учла интересы участников, а просто тупо нашла подходящий участок для своего проекта, либо хозяева изначально слукавили, что готовы рискнуть. И видимо, как всегда переложили ответственность за все это безобразие на русский авось... Дизайнер/архитектор подумал: "Авось понравится..", а участники: "А вдруг будет, как мы хотели, авось..." Ан нет, не вышло  :P

#290 poppet

poppet

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 23 758 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 01:21

Просмотр сообщенияLoLi (22.10.2009, 23:43) писал:

Так дело ведь не в честной реакции, а совсем наоборот... Просто есть люди, которым именно этот домик и понравился бы... А хорош он или плох, дело вкуса.. Что русскому хорошо, то немцу, как говорится... Просто тут либо дизайнер совсем не учла интересы участников, а просто тупо нашла подходящий участок для своего проекта, либо хозяева изначально слукавили, что готовы рискнуть. И видимо, как всегда переложили ответственность за все это безобразие на русский авось... Дизайнер/архитектор подумал: "Авось понравится..", а участники: "А вдруг будет, как мы хотели, авось..." Ан нет, не вышло  :P

А я говорю как раз о реакции и реакции зрителей на эту реакцию :)

Что значит, "слукавили, что готовы рискнуть"? Допустим, вы действительно готовы рискнуть и просаживаете месячную зарплату в казино - какое у вас будет выражение лица? Готовность рискнуть не гарантирует положительного результата.

Вообще надо сказать, что участие в ДО - суровая игра. В КВ больше, чем одну комнату, не испортят. Причем в этой комнате, даже испорченной, функция будет соответствовать пожеланиям хозяев. А в ДО могут засандалить все что угодно на твоем громадном ценном участке, если я правильно понимаю.....

#291 Cassini

Cassini

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 10:12

Просмотр сообщенияLoLi (18.10.2009, 14:31) писал:

Люди!!!! Вы в своем уме?? Все ваши замечания справедливы, НО ТОЛЬКО в том случае, если бы хозяева сами заказали построить дом по своему проекту, согласно СВОИМ требованиям! Это же не благотворительная передача "построй людям то, что они хотят, а денег на это нету"... Это дизайнерский проект, люди дают свое согласие на нестандартное решение и на неожиданный результат. Ну если вы хотите чего-то конкретного, чего же вы тогда поперлись на передачу??  Вы себе представить не можете сколько людей  в России мечтают иметь на своем дачном участке, нет, не такой красивый и новый дизайнерский домик, а ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ, хоть маленький, хоть в половину этого!! По-моему, хозяева неблагодарные, они еще пытались контролировать ход работ, что конгда начали и закончили, а теперь им не нравится, сруб они хотели... Вот и строили бы сами, что хотели, ЗА СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ! Вы смету видели сколько это стоит? А знаете сколько людей работали над этим проектом, сколько они сил и труда вложили?! А вы хрень... Хозяева своими кислыми минами половине стране, смотревшей эту передачу настроение воскресное испортили. Вот что я вам скажу - это Охриненнный стильный оригинальный домик! А Уважаемым организаторам и руководителям будущих проектов дам совет: в следующий раз выбирайте более благодарных героев, которые действительно будут готовы учавствовать в такой замечательной передаче!  ;)
Полностью согласна!!!
Я не понимаю русские люди считают что хорошо только сруб и красный кирпич!? Вот и похожи большинство дачных посёлков на чёрт знает что... всё одинаковое у всех, а как только появляется что то не похожее все сразу хаять начинают.
НЕ ПИШИТЕ ПИСЬМА В РАЗНЫЕ ПРОЕКТЫ ЕСЛИ ВЫ ПРИВЕРЖЕНЕЦ СРУБОВ. Поставьте у себя на участке бытовку, покрасьте её в цвет морской волны и живите на своём гектаре счастливо!!!
Кстати, я тоже зарегистрировалась на сайте только после этого проекта, т.к. увидела, что тут люди пишут. КАРАУЛ!!!!
Постойте нам такой же!!!

#292 Сироп

Сироп

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 26 319 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 10:47

Просмотр сообщенияCassini (23.10.2009, 10:12) писал:

Полностью согласна!!!
Я не понимаю русские люди считают что хорошо только сруб и красный кирпич!? Вот и похожи большинство дачных посёлков на чёрт знает что... всё одинаковое у всех, а как только появляется что то не похожее все сразу хаять начинают.
НЕ ПИШИТЕ ПИСЬМА В РАЗНЫЕ ПРОЕКТЫ ЕСЛИ ВЫ ПРИВЕРЖЕНЕЦ СРУБОВ. Поставьте у себя на участке бытовку, покрасьте её в цвет морской волны и живите на своём гектаре счастливо!!!
Кстати, я тоже зарегистрировалась на сайте только после этого проекта, т.к. увидела, что тут люди пишут. КАРАУЛ!!!!
Постойте нам такой же!!!
К вам уже выехали с 40-футовым металлическим контейнером. Готовьте площадку для размещения.

#293 инженер1

инженер1

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 12:32

Да дом каркасный. Да обшитый металлосайдингом. Да без канализации и водопровода. Да не на том месте где должен стоять (это возможно единственная ошибка дизайнера). НО:
- в передаче показали что из себя представляет эта конструкция - каркасный дом. обшивать его можно не только металлическим сайдингом, а любым (!!!) материалом который крепится к обрешетке(виниловый сайдинг, блок-хауз и т.п.) так же и внутри. Внутрення планировка - свободная - нет внутренних стен несущих. В таком варианте металла в таком доме будет не больше чем в Ж/Б типовой высотке.
- насчет звона от дождя - об этом говорят только те кто "не в теме". Звук от капель по металлу не сильнее чем в том же срубе с крышей из металлочерепицы. В конце концов - можно так же заменить кровельный стальной настил (металлочерепицу или профлист) на такие материалы как ондули, гибкая черепица и т.п.
- канализация и водопровод - если её нет - это ж совсем ничего не значит!!! - это всё элементарно делается, прокладывается... и никак не привязывается к дому, так же как и отопление - вопрос вообще некорректный! при покупке того же сруба - вам ведь не комплектуют сруб радиаторами, котлом и трубами!!!!!

Дизайн неардинарный, мне понравился, но в этом случае вокруг должно всё быть в том же духе...
Из всех 17 страниц темы я понял что здесь пишут домохозяйки, котрые от строительства впринципе далеки... каждый должен заниматься своим делом..

#294 Тигресс

Тигресс

    Активный участник

  • Администраторы
  • PipPipPip
  • 10 644 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 12:45

Просмотр сообщенияинженер1 (23.10.2009, 13:32) писал:

Из всех 17 страниц темы я понял что здесь пишут домохозяйки, котрые от строительства впринципе далеки... каждый должен заниматься своим делом..

Да мы, домохозяйки, просто не знали, что программа "Дачный ортвет" ориентирована исключительно на профессиональных строителей. Вот и смотрим лабуду всякую.
Главное в дизайне - вовремя остановиться!

#295 инженер1

инженер1

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 13:20

Даже в мыслях не было обидеть всех откликнувшихся домохозяек, это совсем  не простая работа...
Откуда такие познания про теплотехнику позвольте спросить?? а то что архитектурой дом не блещет - я говорю про непосредственно внешний вид - так это спорно. он достаточно пропорциональный.
МДФ! - я уверен что в этой теме запостились люди которые проживают квартире с натяжными потолками или ещё куда лучше пенопластовой плиткой, да и мебель далеко не у всех из натурального дерева...
и ведь живут!!!!!
Поизучав сайт изготовителя думаю у многих вопросы про отделку отпадут.

Сообщение отредактировал инженер1: 23 Октябрь 2009 - 13:21


#296 инженер1

инженер1

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 6 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 14:05

я не написал все!!! ещё раз - не было в мыслях кого то обидеть....

#297 Сироп

Сироп

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 26 319 сообщений

Отправлено 23 Октябрь 2009 - 15:07

Просмотр сообщенияzaraza (23.10.2009, 13:23) писал:

А вот зря Вы так думаете, если бы Вы тут читали комментарии давно, Вы бы знали, что здесь есть и те, кто в свой дом такие вещи не пускает.
Заразочка, не подкрадывайтесь к единственному в мире инженеру со своими комодами, буфетами и сундуками палисандрового дерева.

#298 fasions

fasions

    Участник

  • Активные пользователи
  • PipPip
  • 20 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2009 - 12:01

скажу честно - дом этот мне не понравился! какое-то несуразное строение,трельяж этот я вообще не поняла зачем, какая-то не функциональная клетка вокруг вагончика. Если эта конструкция нужна только для вьющихся растений, то я бы конечно просто старым дедовским способом гвозди, веревки и пусть растет. Не представляю как теперь справляться с таким "СЧАСТЬЕМ", клетка точно не нужна!! Пустить на дрова ее, а вагончик передвинуть вглубь или отдать кому-нить. И конечно же перекрасить!! Ужасные для дачи цвета!! Что касается реакции хозяев - она мне не понравилась больше всего! Хотели сруб - строили бы своими силами, ненавижу халявщиков! Сами захотели! в общем проекту минус, хозяевам за реакцию еще больший минус!

#299 Веркинсон

Веркинсон

    Новичок

  • Активные пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2009 - 13:56

Я тоже зарегистрировалась только после просмотра этой передачи.. Жууууть, конечно. Но, скажем прямо, этот дом вызвал сильную реакцию, можно сказать даже пропиарился и ради того, чтобы высказать собственное мнение, куча народа пришла на страничку в интернете. Есть свои плюсы!

Дом, конечно, кошмар, но вот хотелось спросить: А разве в ДО все строится не за деньги хозяев?? Или же, есть проекты, где за деньги хозяев, а есть, где за средства самой передачи???

#300 poppet

poppet

    Активный участник

  • Активные пользователи
  • PipPipPip
  • 23 758 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2009 - 14:06

Просмотр сообщенияВеркинсон (24.10.2009, 13:56) писал:

Дом, конечно, кошмар, но вот хотелось спросить: А разве в ДО все строится не за деньги хозяев?? Или же, есть проекты, где за деньги хозяев, а есть, где за средства самой передачи???

С сентября ДО работает по принципу КВ: хозяева ничего не платят и получают полный сюрприз.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных