Ната_

Кима (14 Ноябрь 2018 - 16:11) писал:

На этот раз прочитала. Но оставлю при себе. Я не Арзи, мне это всё не в удовольствие. Тем более, что Вы всё равно мне не верите. Даже обиделась было, но не стоит оно того.

Кима (14 Ноябрь 2018 - 11:08) писал:

Страшный секрет - я не читала Вашего совета. Некоторые посты я не читаю, во избежание... И писала я не совсем про то.
Сейчас вижу слова мамы, а что чувствует девушка, не могу с уверенностью сказать. Возможно, она и смирилась. Или даже понравилось. Но всё это было после явного её пожелания. Хотя, возможно, она боялась ещё большей пестроты.

Френки (13 Ноябрь 2018 - 11:34) писал:

Наверное. Разве что использовать во втором значении, но как-то не совсем..
А слово "психоделический" вообще не из той оперы, да и не подходит. Но "психическое" явно есть.

Но вообще - если мы вспомним Пачкуале Пестрини, то бишь, Пачкулю Пестренького, то он явно был монохромный - пятна только от грязи. И вместе с этим пестренький.

Ладно, из словаря Ушакова:
"ПЁСТРЫЙ, пёстрая, пёстрое; пёстр, пестра, пёстро и пестро.

1. Разноцветный, не одного цвета, составленный из чего-нибудь, что окрашено в различные цвета, такой, поверхность которого состоит из полос или пятен разного цвета. Пестрая материя. Пёстрый ковер. Пёстрый луг. Пёстрый букет. Пестрые краски плаката. «Мчатся пестрые (одетые в пестрые мундиры) уланы.» Лермонтов. Пестро (нареч.) одеваться.

2. перен. Смешанный, неоднородный, состоящий из разных элементов, разношерстный. Пёстрый состав населения. «Встретил очень большое и пестрое собрание.» Лесков. Пестрая речь.

3. перен. Цветистый, вычурный. «Творец любил восточный пестрый слог.» Пушкин."

Я имела в виду первое значение. И подтверждаю своё мнение об этом интерьере: уж комоды однозначно пестрые, остальное можно воспринимать по-разному.

Про монохром может подойти второе.

Третьего в данном проекте не вижу, вычурности особо нет, разве что овальные кровати и трельяж? Против формы этих кроватей я ничего не имею, хотя расцветочку и фактуру можно посчитать вычурными и (расцветку) просто пёстрыми.

Мне кажется, придумка с этим островом была не для этого проекта, а для того, чтобы его центр занимала хозяйка при готовке и всё у неё было под рукой. Но взяли и использовали вот в таком варианте, и сейчас не слишком удобном, и скоро ненужном, так как подросшие дети туда просто не войдут или всё разнесут. Может, его можно повернуть потом, чтобы вход был со стороны плиты, но тогда помешают рассесться нормально шкафчики в этой подкове. Если бы хранение кухонной утвари было внутри, то и шкафчики были бы не нужны. "Домик" сильно притянут за уши, в общем.

Ещё о высоте. Плясали вокруг высоты стульев, которые вроде барные, но вроде и не барные. По-моему, лучше было бы сделать ситуацию однозначной - стол повыше и стулья барные или стол пониже и стулья обычные. Я - за второй, так как на обычных стульях всяко удобнее сидеть. А на этих "полубарных" ноги до пола плохо достают. Никаких преимуществ барных не остаётся, одно их неудобство.

В начале передачи всё же подчёркивали, что это место, где все собираются, в том числе и гости, так что не могу считать удачным решение с этим столом. Очень надеюсь, что он не прибит и что проводка, которая там есть, может быть демонтирована без вреда для пола. А для семьи из трех взрослых и ребенка как-то слишком громоздко.